论文部分内容阅读
对于进入破产程序而需要重整的上市公司而言，出资人权益调整主要是股东持有公司股份的削减问题。本文仅就上市公司股东持有的股份削减的法理依据、原则、幅度及表决程序等问题，结合目前司法实践，并借鉴国外的规定和做法进行分析。
上市公司重整程序中股东权益调整问题初探
【摘 要】
：
对于进入破产程序而需要重整的上市公司而言，出资人权益调整主要是股东持有公司股份的削减问题。本文仅就上市公司股东持有的股份削减的法理依据、原则、幅度及表决程序等问题
【机 构】
：
河北省沧州市中级人民法院
【出 处】
：
第一届中国破产法论坛
【发表日期】
：
2008年期
其他文献
本文主要采用比较分析和实证分析的方法进行论证，落脚于对我国新《企业破产法》相关规定的分析，以其他国家(地区)立法例和破产重整理论为基础，对我国新《企业破产法》中有关股东
会议
在重整计划草案涉及股东权益调整内容，而股东却不同意该重整计划草案的情况下，法院可以以裁定形式强制股东让渡股票。接着，本文从法律经济学的角度对重整的本质作了全新分析，指出
新近出台的《破产法》对金融机构破产做出了特别规定，商业银行、保险公司、证券公司等金融机构出现资不抵债等破产情形的，国务院金融监督管理机构可以向人民法院提出对该金融机
会议
如何有效拯救陷入困境、濒临破产边缘的上市公司成为目前政府、监管部门以及法院亟待解决的问题。本文拟结合人民法院在审理二家上市公司破产重整案件过程中遇到的法律问题，提
新破产法有很多制度上的创新，其中之一就是引进了重整制度。重整制度，又称公司更生制度，指对可能或己经发生破产原因但又确有再建希望的企业，在法院主持下，由各方利害关系人协商通
会议
据作者掌握的现有资料，当前理论界多将公司法和外商投资企业法中关于法院和行政机关组织清算的规定误为特别清算制度，虽有少数文章提及要引入域外特别清算制度，但仅停留在对域外
对何加强对破产管理人的监督?如何建立指定管理人的监督制约机制，保证指定管理人的公正性?这是破产管理人制度适用的关键。因此笔者认为，在司法实践中应规范管理人编制入册工作