操纵性应计利润模型众多，哪一种模型更适合中国资本市场仍存在争议。本文运用统计模拟的方法，通过测试各模型产生第一类错误和第二类错误的频率，比较基本琼斯模型、修正琼斯模型、无形资产琼斯模型、收益匹配琼斯模型、前瞻性修正琼斯模型、现金流量琼斯模型、非线性琼斯模型等七种常用的截面操纵性应计利润模型在中国资本市场的检验效果。各项检测结果发现，基本琼斯模型、修正琼斯模型和无形资产琼斯模型相对较优，它们所犯第一类错误和第二类错误的可能性较小，在收入操纵检测上，修正琼斯模型检验能力更突出；现金流量琼斯模型、非线性琼斯模型检验盈余管理的能力较强，但存在较为严重的第一类错误，易夸大中国上市公司盈余管理的程度；前瞻性修正琼斯模型计算复杂，第一类错误明显，检验盈余管理能力相对修正琼斯模型没有明显提高；收益匹配琼斯模型在费用操纵的检验能力上明显较弱。综合上述的结果，本文认为在中国证券市场上，分年度分行业回归的截面修正琼斯模型在模型的设定和盈余管理的检验能力方面表现突出，建议未来的盈余管理实证研究以该方法为主。