论文部分内容阅读
目的 探讨外源性的腐胺、尸胺对机体炎症因子的影响并比较其在机体损害中的异同.方法 采用成年新西兰兔40只,随机分成生理盐水组,坏死组织匀浆液组,腐胺组,尸胺组,每组10只.予生理盐水组兔子腹腔注射1 ml/kg的生理盐水,坏死组织匀浆液组兔子腹腔注射1ml/kg匀浆液,腐胺组兔子腹腔注射1％腐胺1ml/kg,尸胺组兔子腹腔注射1％尸胺1ml/kg,于注射前0h及注射后2h、6h、12h、24h、30h、36h、48h、60h经兔子耳朵中央动脉抽取血液标本2ml,采用酶联免疫法,动态观察血清标本炎症因子TNF-a、IL-1、IL-6的浓度变化,对比分析这四组的异同.结果 (1)腐胺组及尸胺组腹腔注射后很快可见血清中炎症因子TNF-a、IL-1、IL-6含量不同程度的升高,与盐水组呈显著性差异[腐胺组TNF-a(236.34±28.53)pg/ml vs盐水组(78.13±8.25)pg/ml,p＜0.01]；[尸胺组TNF-a(423.12±115.74)pg/ml vs盐水组(78.13±8.25)pg/ml,p＜0.01]；(2)腐胺组中炎症因子开始上升的时间与坏死组织匀浆液组较为接近(3-4h vs 3-5h),比尸胺组较为延迟(3-4h vs 2h),各种因子峰值均显著低于尸胺,以TNF-a最为明显[(338.60±35.61)pg/ml vs(475.87±85.72)pg/ml,p＜0.01],并且炎症因子到达峰值时间晚于尸胺组(12-15hvs 8-12h),峰值持续时间也短于尸胺组(12-36hvs 8-36h)； (3)曲线拟合显示腐胺组中炎症因子浓度变化曲线有别于尸胺组却近似于匀浆液组,统计学显示腐胺与匀浆液相关性更为显著(P＜0.01).结论 外源性腐胺和尸胺都可引起机体炎症反应,其中腐胺诱导机体炎症反应与坏死组织匀浆液趋势较为接近,提示在坏死组织分解物诱导炎症反应中可能起着更重要的作用.