本文以2010～2016年存在非控股股东提名独立董事的A股上市公司为研究样本,手工收集整理了上市公司提名人声明数据,采用"公司-年度-提名人-独立董事"的数据结构进行分析,考察了非控股股东提名独立董事的动机及后果,研究表明:(1)相对于经理人自利,大股东侵占更能促使非控股股东提名独立董事,即非控股股东提名独立董事主要是为了抑制大股东对中小股东的利益的侵害;(2)非控股股东通过提名独立董事,积极参与、优化了公司治理,进而提升了企业价值;(3)相对于机构投资者,非机构投资者提名独立董事更能发挥其治理作用,进而维护公司整体利益,提升公司价值;(4)我国国有企业中,非控股股东提名独立董事无法发挥其治理作用,反而有可能导致公司价值降低,这可能是由于我国国有企业独立董事面临风险较低,为了保留独立董事席位,独立董事的监督动机不足.本研究有助于监管部门制定和改进关于独立董事选聘的相关政策,维护市场秩序,保护投资者利益.