论文部分内容阅读
患者马某某,男,42岁,诊断为下牙列缺损,采用34-36粘结桥修复(马里兰桥),粘结桥修复(马里兰桥)备牙量明显小于全冠桥修复,在固位及抗力性能上比较可能比全冠桥修复要弱,但对于基牙完好,考虑微创的原则,马里兰桥修复不失为不错的选择,配合牙体预备时固位体的预备和粘结材料的更新,马里兰桥的预后有待进一步观察.