【摘 要】
：
安徽省委、省政府印发《关于贯彻习近平总书记重要讲话精神落实"疫情要防住、经济要稳住、发展要安全"的意见》距今已有3月余,各市（区、县）的疫情防控实施政策也在实践中不断因地制宜的完善。为明确安徽暑期重点防疫区域防疫措施实施情况与防疫政策的组织制定的力度和进度,学习总结宿州市突发疫情传播问题期间创新管控模式与该期间存在政策缺口风险,本文通过对宿州地区抗疫措施政策的梳理与实地考察,建立了试点区域各人群高
论文部分内容阅读
安徽省委、省政府印发《关于贯彻习近平总书记重要讲话精神落实"疫情要防住、经济要稳住、发展要安全"的意见》距今已有3月余,各市（区、县）的疫情防控实施政策也在实践中不断因地制宜的完善。为明确安徽暑期重点防疫区域防疫措施实施情况与防疫政策的组织制定的力度和进度,学习总结宿州市突发疫情传播问题期间创新管控模式与该期间存在政策缺口风险,本文通过对宿州地区抗疫措施政策的梳理与实地考察,建立了试点区域各人群高风险聚集行为数据库,通过横向城区与县域对比及纵向与防疫目标的要求对比,明确地方防疫政策存在的优势和缺口,以提出相关政策建议,支持各地区"高效做好统筹疫情防控和经济社会发展工作"目标的顺利实现。
其他文献
＜正＞随着社会和经济的发展,顾客的餐饮理念也在不断进步,作为主题餐饮的目标客户,年轻顾客希望在就餐时不仅局限于食物方面的享受,也能增加精神层面的体验。以品牌文化为出发点的主题餐饮空间,可以为顾客提供全方位的沉浸式体验,从而优化顾客的用餐氛围。由李振煜和赵文瑾编著、北京大学出版社于2019年3月出版的《餐饮空间设计（第2版）》一书,主要介绍餐饮空间设计的基本理论和空间处理的基本要点,既可作为高等院校
目的:探讨拔除一颗下颌切牙，正畸治疗后牙龈黑三角的发生率及影响因素。方法:本回顾性研究纳入80例拔除1颗下颌切牙的固定矫治患者，根据术后口内正面照中拔除牙邻牙间是否出现黑三角，将患者分为正常组和黑三角组。利用口内照片、数字化模型、全景片等临床资料，分析患者邻牙接触点位置、牙根角度、邻接点至牙槽嵴顶高度、楔状隙宽度及面积等临床参数。结果:拔除一颗下颌切牙后，邻牙间牙龈黑三角的发生率为72.5%,其中
中华人民共和国成立以来，民间泥塑学术研究成果众多，却鲜有学术系统结构整理的专项探讨。本文试图从史学视域，将1949—2022年民间泥塑学术研究成果进行纵向分段归纳，并按照阶段学术成果尝试结合Cite Space（1）知识图谱工具，进行科学计量分析与归纳整理。文章旨在厘清新中国民间泥塑学术研究发展脉络，力求客观阐述民间泥塑学术各阶段发展的成果与缺憾，在最后尝试讨论民间泥塑学术发展自身的规律，及未来发
社会建设是实现伟大复兴中国梦的重要保障，中国共产党成立以来始终高度重视并积极推进社会建设，取得了举世瞩目的辉煌成就。本文从这个背景出发，以时间为研究主线，系统梳理中国共产党百年来社会建设的历史进程，结合新民主主义革命、社会主义革命与建设、改革开放和新时代等不同历史阶段的时代主题和社会建设的主要任务，归纳党领导下的社会建设的内容与演进逻辑，总结党百年来社会建设的历史经验，为当前社会建设提供可资借鉴的
大数据时代的来临有力推进了高校大学生日常思政工作在思路、路径、方法等方面的创新，为思政工作注入了全新的活力与动能。文章围绕大数据驱动下高校思政工作的创新发展，在分析其当前面临问题的基础上，对大数据介入大学生日常思政教育的应用呈现加以阐释，探讨了大数据助推思政教育由线性向系统性转变、由普适化向个性化方向发展的转向，并对高校大学生日常思政教育大数据平台的建构及应用实践展开深入研析。
跨入新世纪后,对于成本方面绩效考核的需求加速了财政制度的变革。《关于全面深化改革若干重大问题的决定》在党中央的第十八届三中全会上审议并通过,其中清晰且明了的点明了财政危机产生的原因,同时也给出了行之有效的问题处理方法,既:“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心是处理好政府和市场关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用。”从行政单位的财政绩效管理的开端分析,随着历史的车轮滚滚向前,
＜正＞一、行书基本笔法要领在行书的技法中,笔势、起收和肥瘦是基本笔法,贯穿行书的单一笔画（横、竖、撇、捺、点）和复合笔画（折、竖钩、弯钩、横钩、斜钩、卧钩、竖弯钩、竖提）。行书的基本笔法具有因势生形、点入带收、肥瘦对比弱化等特点。（一）笔势笔势是指具有联系性的笔画趋向,在行书中主要通过收笔的牵丝映带和回笔过渡、起笔的顺笔尖入、笔画之间的连绵等来体现。临习行书,要把握好笔画与笔画之间的呼应联系。笔画
目的 比较改良Le Fort阴道封闭术与改良全盆底重建术治疗老年重度盆腔器官脱垂的临床效果。方法 回顾性分析2014年1月至2020年12月在安徽医科大学附属妇幼保健院实施改良LeFort阴道封闭术的30例患者（研究组）与改良全盆底重建术的66例患者（对照组）的临床资料和术后随访情况。结果 两组患者围手术期指标比较，差异无统计学意义（P＞ 0.05）。两组患者术后PFDI-20、PFIQ-7评分较