论文部分内容阅读
国家自然科学基金作为我国基础研究科研经费的主要来源之一,其评审过程也相对严格和客观.本文分析北京大学第一医院在2013年部分未获资助的国家自然科学基金项目的同行评议意见,通过对同行专家意见的分析,找到申请书中易出现的和共性的问题,为今后科研管理部门对申请者提供辅导和对申请书的审查提供参考,对工作的改进提供依据.从而提高申请书质量,进一步提高项目获批率。
北京大学第一医院2013年国家自然科学基金同行评议意见分析及改进探讨
【摘 要】
：
国家自然科学基金作为我国基础研究科研经费的主要来源之一,其评审过程也相对严格和客观.本文分析北京大学第一医院在2013年部分未获资助的国家自然科学基金项目的同行评议意见,通过对同行专家意见的分析,找到申请书中易出现的和共性的问题,为今后科研管理部门对申请者提供辅导和对申请书的审查提供参考,对工作的改进提供依据.从而提高申请书质量,进一步提高项目获批率。
【机 构】
：
100034北京大学第一医院科研处,100034北京大学第一医院科研处,100034北京大学第一医院科研处,100034北京大学第一医院科研处,100034北京大学第一医院科研处,100034北京大学
【出 处】
：
中华医学科研管理杂志
【发表日期】
：
2014年27期
其他文献
目的 统计分析新疆某综合医院2008-2013年科技成果获奖情况,了解调查医院科研状况和技术水平,为制定科研规划提供依据.方法 对2008-2013年调查医院获奖科技成果的申报材料建立数据库,统计获奖科技成果总数和等级、研究类型结构、学科专业分布及申报人的年龄情况等.结果 6年中调查医院共获奖58项,其中一等奖占8.62％,二等奖占63.79％,三等奖占27.59％.项目主要以基础研究和临床应用型
会议