论文部分内容阅读
目的:通过对功能性长短腿患者的筛选,对其下肢力量和平衡能力进行测试,探讨功能性长短腿患者长腿与短腿之间下肢力量和平衡能力的差异,为功能性长短腿的康复治疗提供基础性资料.方法:采用水平测量仪及纸张厚度校正法(平仪纸校法)进行受试者的筛选,选择两腿长短差异≥5mm 的受试者20 名,均为非体育专业女生,年龄在20 至24 岁.采用biodex 等速肌肉测试训练系统对功能性长短腿患者膝关节屈、伸肌群进行测试,最大收缩测试的限速和顺序设置分别为30°/s、60°/s、90°/s,收缩5 次,间隔45 秒,测试指标为峰力矩(PT)、平均功率(AP)、屈伸比(AGON/ANTAG RATIO).采用Pro-kin 平衡测试及训练系统对功能性长短腿患者进行平衡功能测试,静态平衡评估采用30 秒睁眼单脚站立,多轴本体感觉评估为60%体重负重下固定轨迹测试,测试指标为轨迹长、运动椭圆面积、平均轨迹差和平均负重力量差.对测试结果作均数和标准差计算(M±SD),计量比较采用独立样本t 检验,P<0.05 差异为有统计学意义.结果:在30°/s 和60°/s 的测试速度下,长腿伸膝肌群的平均功率大于短腿,且有显著差异,双侧同名肌AP 值差异在2.23%~12.99%之间.90°/s 的测试速度下伸膝肌群AP 值无差异,屈膝肌群无显著差异.长腿与短腿在峰力矩方面无显著差异,在屈伸比亦无显著性差异.除伸膝肌群AP 支持研究假设,其余测试结果均不支持研究假设.静态平衡中长腿与短腿的轨迹长无显著差异,运动椭圆面积均长腿大于短腿且具有显著差异;动态平衡测试中长腿的平均轨迹差及平均负重力量差均小于短腿,并具有显著差异.结论:功能性长短腿对膝屈伸肌群力量的影响并不明显;长腿与短腿本体感觉和关节稳定性差异较大,短腿的静态平衡能力优于长腿,而长腿的踝关节本体感觉优于短腿.