论《刑法》第306条“律师伪证罪”

来源 :第六届中国律师论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sj1020300
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事辩护制度是衡量一国刑事法制进程与法治文明程度的重要标准。自1996年《刑事诉讼法》修改以来,刑事辩护的比率大大下滑,刑事辩护律师在行使辩护权过程中遇到了种种困难。在刑事调查阶段,律师一般无法为犯罪嫌疑人提供全面的法律帮助。最令刑事辩护律师感到担忧的是他们的职业风险。其中《刑法》第306条将刑事辩护律师作为犯罪的主体,构成了对辩护律师的最大威胁。据全国律协统计,全国有许多律师在该条下被骚扰、逮捕和起诉,追究刑事责任。现在《刑法》第306条已经成为威胁刑事辩护律师执业的一个重要法律条款。本文对“律师伪证罪”的中西方立法进行比较,分析了《刑法》第306条“律师伪证罪”的犯罪构成,提出关于修改《刑法》第306条的建议。
其他文献
(接上期) rn(四)澳大利亚的资本弱化制度rn澳大利亚的资本弱化制度最初建立于1987年,并经历了2001年的重大改革.[54]其目的在于,以实体的总债务水平为基础,限制利息的扣除.宽
虽然我国已陆续颁布了《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》,公安部、最高检、最高法也各自制定了公、检、法机关在办理涉及未成年人犯罪时的办案规则和审案规定,但未成
4月18日至20日,浙江乌镇,以“共建一带一路:加强税收合作,改善营商环境”为主题的第一届“一带一路”税收征管合作论坛成功召开.在短短三天的时间里,论坛取得了丰硕的成果:构
期刊
<正>(接上期)3.滥用型交易。在以下情况下会发生境外间接转让:最初在中国投资的投资者打算处置其在中国的投资、发生跨境合并和/或收购,以及集团内部出现重组。在这方面,中国
根据哲学观点,任何行为都是一定的人的行为,也就是说任何行为都有一定的主体,但人的行为总是在一定的意识支配下的行为。当然,作为严重危害或者威胁社会秩序的犯罪行为也同样如此
本文对合同诈骗罪的独立价值进行探讨,笔者认为,为了维护市场秩序,间接地推动市场信用体系的逐步建立,在我国刑法中设立骗用罪具有一定的意义。同时就合同诈骗罪之“非法占有目的
2015年10月BEPS行动计划最终报告发布后,相关国家随之调整国内税收制度、修订国际税收协定,结合本国情况和自身诉求陆续实施防止税基侵蚀和利润转移的政策和措施。近年来的国
由于我国地域广阔,东西部地区环境差异大,城乡经济差异大,20余年的改革开放虽然取得了举世公认的经济成果,但还远远没有完全解决地区间、城乡间长期形成的差异。在民主与法制建设
会议
由中国社会科学院财经战略研究院和天津财经大学共同主办的"财经战略年会2015"于2015年12月29日在天津召开。来自政府部门、研究机构和高校的200余位嘉宾出席了本次年会。本届年会的主题是"迈向‘十三五’的中国",旨在落实十八届五中全会精神和中央经济会议精神,组织财经领域专家就当前重大财经热点、前沿问题和发展趋势进行解读展望,并就如何更好地发挥财经智库的作用问题深入探讨。中国社会科学院副院长蔡昉
期刊
交叉询问是英美法中最具诉讼特色的程序。由于法庭询问最精彩的阶段集中体现在对证人的交叉询问过程中,并在发现事实真相上显示了极为有效的作用,被盛赞为基于查明案件事实真相
会议