论文部分内容阅读
目的:了解失独者应对方式和抑郁状况的分类特点,并探讨各类别在性别、年龄、家庭所在地等人口学变量上的分布差异。方法:采用分层整群抽样,使用一般资料调查表、简易应对方式问卷(Simplified Coping Style Questionnaire,SCSQ)和Zung抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)对湖南省185名失独者进行入户调查,应用Mplus7.0对失独者简易应对方式问卷和抑郁自评量表各条目得分进行潜在类别分析,再应用SPSS 18.0进行Logistic回归分析评价各因素对失独者应对方式-抑郁潜在类别的影响。结果:①失独者的应对方式和抑郁状况可以分为3个潜在类别,分别为低积极应对-低消极应对-高抑郁组(21.6%),高积极应对-低消极应对-高抑郁组(34.6%)和高积极应对-高消极应对-低抑郁组(43.8%)。②Logistic回归分析结果显示,男性在高积极应对-高消极应对-低抑郁组(OR=1.17)所占比例更大,女性在高积极应对-低消极应对-高抑郁组、低积极应对-低消极应对-高抑郁组所占比例更大;城市或城镇失独者在高积极应对-高消极应对-低抑郁组(OR=0.85)、高积极应对-低消极应对-高抑郁组(OR=0.53)所占比例更大;<60岁的失独者在高积极应对-高消极应对-低抑郁组(OR=1.76)所占比例更大。结论:失独者的应对方式和抑郁状况有明显分类特征,不同潜在类别中性别、家庭所在地、年龄组有着不同分布。应及时关注和干预女性、居住在农村、老龄的失独者,以改善其应对方式和抑郁情绪。