【摘 要】
：
目的：探讨寰枢椎复合骨折的临床特点、损伤机制和外科治疗方法选择的可行性及其疗效。 方法：对26例寰枢椎复合骨折患者的临床特点、分型等进行总结，分析其损伤机制。对不同的损伤类型选择不同的治疗方法，其中非手术治疗11例，手术治疗15例。对所有患者进行随访，评价并发病和预后情况。 结论：寰枢椎复合骨折常见的损伤机制为过伸+压缩机制和侧屈+压缩两类机制。对寰枢椎复合骨折，选择恰当的治疗方法和内外固定方
【机 构】
：
上海交通大学附属第一人民医院骨科,200080
【出 处】
：
第21届中国康协肢残康复学术年会暨第二届“泰山杯”全国骨科青年科技创新论坛
论文部分内容阅读
目的：探讨寰枢椎复合骨折的临床特点、损伤机制和外科治疗方法选择的可行性及其疗效。
方法：对26例寰枢椎复合骨折患者的临床特点、分型等进行总结，分析其损伤机制。对不同的损伤类型选择不同的治疗方法，其中非手术治疗11例，手术治疗15例。对所有患者进行随访，评价并发病和预后情况。
结论：寰枢椎复合骨折常见的损伤机制为过伸+压缩机制和侧屈+压缩两类机制。对寰枢椎复合骨折，选择恰当的治疗方法和内外固定方式应根据骨折类型和术者实际技能来决定，不能一味追求新方法，这是保证手术成功的关键。
其他文献
目的：观察经椎间孔扩大减压结合结合改良经椎间孔椎间融合术(TLIF)治疗退变性腰椎管狭窄症的长期疗效，探讨该术式的安全性和有效性。 方法：2008年10月～2009年1月应用经椎间孔扩大减压结合结合改良TLIF治疗腰椎管狭窄症患者25例。观察术后及随访时患者腰背痛VAS和JOA评分较术前的改善。 结论：经椎间孔扩大减压结合改良TLIF是一种治疗退变性腰椎管狭窄症安全而有效的方法，患者可获得长期
目的：探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)技术配合中医辨证分期内外用药治疗不稳定型股骨粗隆间骨折(IFF)的临床疗效。 方法：选取40例不稳定型股骨粗隆间骨折病例，随机分为治疗组(n=20)和对照组(n=20)。治疗组采用PFNA内固定术与中医辨证分期内外用药相结合的方法进行治疗。对照组单纯采用PFNA内固定术进行治疗，从总体疗效观察结果对患者治疗前后的变化情况进行评价。 结论：采用PFNA内固
目的：回顾性研究腰椎后路椎体间自体植骨后临床与放射学的长期结果，观察自体骨塌陷的发生率及程度，评价与神经根疼痛复发的关系。 方法：对78例采用自体植骨进行腰4/5后路椎体间融合的患者进行了长期随访，平均随访时间为4年(2-8)年。依据伸屈位x线片有无活动，植骨块与椎体是否存在透明线，以及有无骨性连接来判断椎间是否融合，同时测量椎间隙的高度；随访时根据患者的主诉，检查患者有无下肢神经根刺激症状。
目的：利用有限元分析方法,对不同内固定手术方案治疗退变性脊柱侧弯(degenerative scoli-osis,DS)后的生物力学变化进行对比研究,探讨DS手术治疗中存在的固定节段、植骨融合方式选择以及固定融合后对相邻节段的影响等问题,寻找适合DS的手术方法。 结论：短节段内固定术不适合该DS模型的手术治疗，而节段内固定中的方案三可作为DS的最佳治疗方案。病变节段椎间植骨融合+未减压节段的椎板
目的：介绍用田氏骨刀作全椎板切除减压治疗胸椎黄韧带骨化症的手术方法和优越性。结论：用田氏骨刀切除椎板减压的方法，是从外向内逐层切除椎板和摘除致压物，无挤压脊髓和硬膜撕裂之虑，避免了用椎板咬骨钳切除椎板时所产生的挤压脊髓的副损伤，使手术效果大为提高。
目的：颈枕部功能在很大程度上依赖寰枕关节与寰枢关节的完整性，枢椎是其重要枢纽，枢椎多发性骨折指同时出现枢椎椎弓、齿状突或椎体骨折，如处理不当，极易扩大固定的范围，导致颈枕部功能部分或全部丧失。本文通过有限内固定治疗枢椎多发性骨折，主要是探讨在有效治疗枢椎多发性骨折的同时，能最大限度地保留上颈椎的功能。结论：有限内固定能最大程度地保留上颈椎的功能，是治疗枢椎多发性骨折的可靠方法之一。
目的：总结多孔面螺钉单个椎体内固定腰椎峡部裂的临床远期疗效,以及对固定椎邻近节段的影响。 方法：统计20年来在本院骨科接受多孔面螺钉内固定治疗腰椎峡部裂患者217例。117例患者得到随访,平均随访时间12年(0.6～20年),随访117例,男90例,女27例,年龄16～61岁,平均40.8岁,病程最短2d,最长6年,平均3.7年,所有病例均为双侧峡部裂,其中L3椎体峡部裂17例,L4椎体峡部裂3
目的：探讨X-stop棘突间动态稳定系统治疗腰椎退行性疾病的初期效果。 方法：分析10例单独采用X-stop棘突间动态稳定系统或结合开窗椎间盘摘除治疗腰椎退行性疾病的临床疗效和初期随访结果，记录X-stop手术时间、术中出血量，采用VAS疼痛10分法和中华医学会骨科分会脊柱外科组腰椎手术疗效标准评估手术疗效，随访有无X-stop系统相关并发症及疗效。 结论：X-stop棘突间动态稳定系统或结合
目的：对比两种脊柱后路减压方式治疗胸腰椎爆裂性骨折的手术效果。 方法：回顾性分析本院2000年1月～2011年6月收治的胸腰椎爆裂性骨折86例、按其具体不同的手术方式将其分为两组：直接减压组，切除一侧或两侧椎板行椎管减压后路经椎弓根钉捧系统固定34例；间接减压组，单纯经椎弓根钉棒系统固定52例。统计学分析，两组资料具有可比性，两组病例获得6～36个月的随访。按照ASIA神经功能评定标准对术后神经
本文针对下腰椎病变三种固定方法的疗效对比研究，首先按标准选择了病例，然后按照瞄准器引导下经皮单侧椎板关节突螺钉固定组、单侧椎弓根螺钉并瞄准器引导下经皮对侧椎板关节突螺钉固定组和双侧椎弓根螺钉固定组分类，然后按照术后处理和评价方法进行分析，最后对三种固定方法进行了结果疗效的对比研究。