论文部分内容阅读
期刊评价的原始功能是为图书馆优化馆藏和提供给读者选择阅读便利。在一定时期内，我国的期刊评价体系有助于期刊出版者客观地认识自己，从而进行合理竞争，对科技期刊的发展起到了促进作用。但近年来，由于期刊评价功能扩展，广泛应用于学术成果评价，以及主管部门的某些政策引导，引来诸多对现行期刊评价体系的争论。本文总结中华医学会杂志社2007、2008连续2年对超过100种系列杂志进行全面质量评估的经验与不足，并参考国内外其他期刊评价体系，探讨科技学术期刊的评估体系内容建设与方法。以期使该期刊评估体系能最大程度地反映期刊质量，减少误导因素，促进期刊的发展。