论文部分内容阅读
本文针对国外两部中医著作《气之声：中医入门》与《无人编织的网：理解中医》有关气的论述，参照《中国针灸学》(英文版)相关内容，从英文翻译、描述、分类三个方面进行对比分析，发现三者皆认同气于中国思想中的核心地位，但在气的本质、二重属性与作用方式等方面存在分歧。析其原因，由不同思想文化背景、著者不同学术背景以及读者人群特点等所致。进而提出对中医理论自身完善、概念的定义及分类、以及中医对外交流的英文表达的思考与启示。