隐匿性损伤漏诊法医学鉴定1例

来源 :司法部司法鉴定科学技术研究所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lovezx1990
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文对一例隐匿性损伤漏诊的案例进行了研究,通过体格、实验室和X片等法医学检查,鉴定结果表明,被鉴定人其右手第3,4,5指功能障碍与外伤关系密切,属隐匿性损伤,参照GE18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,评定为十级伤残.如果临床能及时明确诊断、对症治疗,或可避免或减轻后遗症状.
其他文献
某患者因车祸致全身多处疼痛,出血2h余,入某院治疗后出血感染性休克合并肺动脉脂肪栓塞症状,后抢救无效死亡,对其尸体进行解剖,结合法医病理诊断,认为医院虽存在诊断不足,但与患者死亡无直接因果关系,不属于医疗事故,不构成医疗损害.
本文介绍了一例混合痔术后出现脑梗死致闭锁综合征的案例,对医院医疗过错与患者术后并发症的因果关系进行司法鉴定.结合患者病史法医临床学鉴定认为,被鉴定人的残疾后果,是自身个体条件(高龄、基础疾病较多)和医院的医疗过错行为共同作用的结果,即医疗过错行为与患者目前的人身损害后果之间有一定的因果关系,医方过错的参与度建议掌握在50%左右.
医学科学的未知性和患者个体的差异性,是导致当前医疗风险增加的重要原因.规避“医疗风险、防范医疗事故、减少医疗纠纷”的本质与目的是处理好医患关系,构建和谐社会.但现阶段医患关系已经有演变为一种社会矛盾的趋势,故医疗纠纷鉴定的“双轨制”已被诟痛多年.《侵权责任法》明确使用“医疗损害责任”而没有使用“医疗事故责任”,也没有要求先对医疗损害是否构成医疗事故予以鉴定,这可以理解是对医疗纠纷鉴定“双轨制”的纠
为解决数据问题,数据管理技术逐渐被各个企业所重视,诸多有关数据管理的思考与研究随之涌现。但目前企业在实际的数据管理中还存在一定的问题。因此,本文基于数据中台架构,提出了数据管理的建设思想,并针对数据管理中基于主数据的源端数据整合方法进行探析,以期提出有效的数据管理方法,为企业业务的智能创新发展提供数据支撑依据。
本文对一例睑下垂术后暴露性角膜炎的案例进行了详细的研究,讨论医疗损害的因果关系,对医院过错的参与程度等事项进行法医学鉴定.根据法医学检查,认为医院对解某诊疗过程中存在医疗过错(主要因素),医疗过错与解某损害后果之间存在直接因果关系.
本文介绍了一例因手术治疗眼部疾病不当,致使左眼瞳孔散大,头晕目眩,视力减退的案例.经法医学鉴定,认为被鉴定人在第一次住院手术前后散瞳,应使用活动性散瞳剂如复方托品酸胺等,避免瞳孔开大肌的强直性收缩,但医院持续使用阿托品眼膏这一较强的散瞳药物,造成了患者左瞳孔的强直性散大.因此,其左瞳孔的强直性散大与医院的不当用药之间存在因果关系.
本文以两例接种疫苗后发生病毒感染的医疗纠纷案例为例,讨论了预防接种工作不规范与医疗损害之间的因果关系,对完善医疗机构接种工作流程,杜绝病毒感染提供参考.
本文介绍了一例肾结石切除术医疗纠纷案件,在研究患者病情病例记录的基础上,进行相应法医学鉴定,认为医院在对被鉴定人的治疗过程中存在过错,过错约50%-60%;参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)之规定,被鉴定人其左肾切除鉴定为八级伤残;被鉴定人右肾结石需要继续治疗,但与被告医院无因果关系.
本文介绍了一例双侧开颅去骨瓣减压血肿清除术后患者无民事行为能力的医疗纠纷案件,在对病例、手术记录、护理记录研究的基础上,经鉴定认为,院方存在未尽到告知义务及获得家属的知情同意而存在过失,其医疗过失行为与患者植物人生存状态后果之间的相关度可判定为10%--25%.
本文介绍了一例因清开灵导致中毒性表皮坏死松懈症的案例,对该病与卫生所的因果关系进行法医学鉴定.经鉴定中毒性表皮坏死松解症与卫生所采取的治疗方式、方法无关,与所使用的药物清开灵注射液存在直接因果关系,其医疗损害责任由药品生产方承担.