【摘 要】
：
改革至今，兵团经济经历了突飞猛进增长态势，年均增长率达9.6％。特别是“十五”时期，兵团创出了两个历史新高，一是经济增长率年均13.7％，二是社会消费品零售总额增长率年均11.8％。兵团“十一五”时期是否仍会保持这一发展势头？本文通过较系统地预测发现，“十一五”时期兵团经济增长将会有所减缓，经济增长率、消费增长率以及固定资产投资增长率都将会有所下降，分别下降到12.5％、7.5％和9.4％。
【机 构】
：
石河子大学经济贸易学院,新疆石河子 832003
论文部分内容阅读
改革至今，兵团经济经历了突飞猛进增长态势，年均增长率达9.6％。特别是“十五”时期，兵团创出了两个历史新高，一是经济增长率年均13.7％，二是社会消费品零售总额增长率年均11.8％。兵团“十一五”时期是否仍会保持这一发展势头？本文通过较系统地预测发现，“十一五”时期兵团经济增长将会有所减缓，经济增长率、消费增长率以及固定资产投资增长率都将会有所下降，分别下降到12.5％、7.5％和9.4％。
其他文献
本文想要证明在军备竞赛领域里，在一个典型的随机环境中，军费开支和军事储备会影响长期资本积累和经济增长率，这种影响是相当复杂的。这篇论文用随机内生增长模型研究了资本积累，军费开支，军事储备和产出增长。
1990年以来，我国的省际劳动生产率的分布出现了新的特点，劳动生产率增长率有明显的省际差异。本文改进了现有的数据包络分析（DEA)技术，克服了“技术可能倒退”的缺陷。在构造我国省际生产前沿基础上，量化了技术和资本深化在各省劳动生产率增长中的贡献，也对省际间的劳动生产率趋异的原因进行分析。本文的结果表明，不同省份劳动生产率增长的源泉是不同的。在我国，资本深化只会使我国劳动生产率趋同，而由于技术有效性
本文主要研究我国企业违约率的波动性，以及企业违约率的波动性和宏观经济周期之间的协同关系。通过H-P 滤波过滤掉违约率时间序列的趋势部分，得到循环部分图形，可以直接的得出我国企业违约率时间序列存在波动特征。进一步对比违约率循环和本文选用的其他宏观经济指标循环项之间的对应关系，得出我国企业违约率循环和宏观经济之间，在特定的年份之前存在同向相关关系；在特定年份之后，存在负向相关关系。结合我国金融体制改革
本文利用多维数据结构框架，通过建立不同领域的先行、一致和滞后景气指数系统监测和预测宏观经济运行中各种不同类型的波动，进而从结构上来把握我国宏观经济波动的总体状况和未来发展趋势，清楚地发现宏观经济各层面发生的变化，洞悉经济结构发生的转变，引导投资者理性投资，并有利于政府及时采取调控政策，以促进经济平稳、快速发展。本文还利用所建立的多维框架景气指数系统对2006年经济形势进行了分析与预测。
本文运用协整分析和误差校正模型，对我国金融结构、金融发展与经济增长的相互关系进行实证研究，结果显示，人均GDP、M2/GDP、人均储蓄、私人部门信贷、直接融资之间存在长期稳定的均衡关系。在经济发展早期阶段，金融发展与经济增长的因果关系主要表现为金融发展推动经济增长，在经济相对成熟阶段，主要表现为经济增长带动金融发展。银行性金融中介对我国经济增长的促进作用最为重要，证券市场对经济增长的重要性也在逐渐
本文利用一个城市化水平内生的增长模型，借助非平稳面板数据的方法考察了中国省际之间城市化水平与经济增长之间的关系。文章的结论表明虽然中国整体的城市化水平比较低，从而需要通过提高城市化水平来促进经济增长，但并不是所有的省份的城市化水平提高都能促进经济增长，某些省份存在着相对于经济增长的过度城市化问题，城市化水平的提高对经济增长起负向作用。而且过度城市化的负面效应会抵消投资所带来的效应。
弗里德曼命题指出，通货膨胀是一种货币现象。目前为止，关于货币供应量与经济增长、通货膨胀之间关系的理论分析大多基于一国封闭条件下，实证研究大多基于对中国数据的考察之上，弗里德曼命题在这些实证研究中基本得到了支持。本文将理论分析扩展至开放条件下，研究了在开放条件下货币供应、经济增长、通货膨胀之间关系，认为在开放程度高的国家的货币供应增长并不必然最终导致物价的上涨，而是有可能促进真实产出的增加。在此理论
本文利用PanelData模型和Granger因果关系检验方法，对人力资本在我国吸引FDI流入中的作用进行了经验分析。结果表明，人力资本对于我国FDI流入具有显著影响，而不同层次的人力资本所起的作用却存在较大差异，其中高素质人才虽然与FDI流入具有显著的关系，但其并没有发挥应有的促进作用，而基础教育的普及所推动的劳动力素质的普遍提高对我国FDI流入的促进作用却十分显著。最后指出，提高人力资本水平是
本文建立了包含广义知识要素的内生增长模型，并对模型趋于稳定增长状态的一般条件进行了分析讨论。最后得出结论认为，当经济系统中生产函数的规模报酬递减或者不变时，经济系统将趋向于稳定增长状态;而当生产函数的规模报酬递增时，经济系统的运动可能趋向于稳定增长状态，也可能趋向于发散增长状态。
本文以浙江省和陕西省的实际数据为例，通过对教育投资作用三大模型的实证，发现陕西省经济发展弱于浙江省的主要原因在于三个方面：人均GDP 的“后发优势”效应、投资率和教育水平。这三个方面使得陕西省的经济增长仍然与浙江省存在着一定的差距。同时，人力资本与物质资本组合对经济增长影响的研究表明物质投资增长率对经济增长的影响取决于人力资本配比。