索膜内力的测定

来源 :2004中华钢结构论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kcb2639
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
索膜内力的测定一直是膜结构行业的疑难问题。膜结构与传统结构的最大区别就在于要对膜施加预张力才能够保证其具有稳定的几何造型并达到设计的初始平衡状态。因此预张力能否达到计算和设计要求是膜结构施工中的一项重要控制指标。要通过什么样方式来确定实际结构中的索膜内力数值呢?在“索膜结构”专栏,中华钢结构论坛的各位会员(这中间有膜结构研究领域的大师级人物)就这个大家关心的问题进行了广泛且深入的讨论。在讨论中涉及到了很多新知识、新方法,并不乏真知灼见。本文现就索张力和膜张力的测量以及工作原理进行了介绍。
其他文献
本文探讨了梁柱节点不连腹板是铰接还是刚接这个问题,笔者在《高层钢结构建筑设计资料集》(机械工业出版社)中看到了许多关于此类节点的叙述,现简单介绍如下:是刚性连接的计算采用第三强度理论,T形连接件可以同时承受拉力和剪力(且不低);采用此种连接方式运输、安装都非常方便。
《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》(CECS 102:2002) P44中提到了采用连续搭接檩条时的搭接长度“a”,但未给出确定长度的方法。本文讨论了搭接长度‘α”的确定方法及参考值以及檩条搭接处截面惯性矩的确定。
对于翼缘焊接连接、腹板高强螺栓连接的梁柱节点来说,其连接的抗弯承载力只有梁本身抗弯承载力的80%~85%,这就违背了在抗震设计中的“强节点弱构件”的基本原则。所以这种用“常用设计法”设计的梁柱节点,在较大的地震作用下,就必然会出现节点破坏现象。因此,应该采用“精确设计法”,即考虑腹板承受部分弯矩”。那么,常用设计法到底是偏于安全还是偏于不安全是本文重点讨论的话题。
膨胀螺栓在过去几十年的改造、震后加固等领域发挥了相应的作用。近年来,化学锚栓以质量可靠、承载力高而倍受设计人员的青睐,但价格昂贵使其难以完全取代前者,膨胀螺栓还将在一定范围内使用。通过本文的探讨,不难对其使用达成一个共识:(1)重要的连接不可采用膨胀螺栓;(2)在重要结构上尽量少用膨胀螺栓,避免对原结构造成破坏;(3)承受动荷载和反复荷载的连接应避免采用膨胀螺栓;(4)次要结构可采用膨胀螺栓,但应
施工图说明中只提到用高强螺栓,而不指明是摩擦型还是承压型,而在摩擦型高强螺栓和承压型高强螺栓在材料采购上也没有区别,摩擦型和承压型高强螺栓有何区别和联系呢?本文就这一问题进行了讨论:高强度螺栓摩擦型连接和高强度螺栓承压型连接不是两个连接接头形式,而是同一个连接的两个不同阶段。摩擦型连接和承压型连接在施工方面所使用的高强度螺栓连接副是相同的,而且高强度螺栓连接副紧固的方法和预拉力值的要求也相同。《钢
笔者做了一个(节点)设计,因仅知道梁柱截面(尺寸),没有内力,所以全部用等强度连接,但这种做法过于浪费,并且不见得对结构抗震有利,就此讨论在没有内力的情况下节点设计。笔者认为节点并不强求等强连接,首先应满足内力-承载力(荷载效应与抗力)要求,其次是抗震验算,“规范”(GB 50011-2001)第8. 2. 8条有相应规定,且连接的抗震调整系数与构件不同。
本文对空间相贯节点钢管的理论研究及应用情况进行了介绍,对其节点设计及加工进行了讨论,空间结构的节点处理是一个复杂的问题,常用的节点应该主要是螺栓节点和球节点,以及铸钢节点等,而比较少用的应该是钢管直按相贯的节点形式了,就是次要的钢管直接焊接在主要的钢管上,但是这种节点形式非常的简洁、经济。在湖南新建的大型体育馆中就大地采用厂这种钢管直接相贯的连接形式,2根共至是多根钢粉立接相贯连接,有关单位也正做
一般来讲,膜的初始预张力水平要小于膜材抗拉强度的5%,约为1.5%-4%。对于采用PVC膜材的较小跨度膜结构,初始预张力约为1-2kN/m;对于采用PTFE膜材的较大跨度膜结构,初始预张力可达到5-6kN/rn。预张力水平过低时,膜结构的刚度不好,膜面易出现褶皱。但如果预张力水平过高,又会增加施工难度,并给下部支承结构设计带来困难。本文综合上述因素来分析就膜结构的预张力水平应。
笔者对于刚接柱脚,设反力为压力N1,剪力V,弯矩M。按一般概念,应该是O.4 N1
位移法测力是通过膜张力和膜平面外位移之间的关系来推算膜张力。有两种实施方式:第一种是恒定位移法,通过获得一定膜平面外位移所需施加的横向荷载来推算膜张力;第二种是恒定荷载法,通过在膜材上施加一定横向荷载所获得的膜平面外位移来推算膜张力。日本鹿岛建设株式会社开发的膜张力计采用了上述恒定荷载法。本文将介绍这种膜张力计的组成、工作机理、膜材标定试验以及在实际膜结构工程中的应用。