船舶大型化环境下船舶系泊安全水域探讨

来源 :2015年中国航海日论坛暨2015中国引航发展论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bai7691722
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着船舶向大型化发展,船舶靠泊时对合适泊位空档的要求也越来越高.比如,原来30米宽的船舶自船尾位置向后一个缆桩(假设缆桩间距25米)即可带尾缆,但是现在50米宽的船舶需要向后两个缆桩才能达到船舶稳泊受力要求.而因为这样的延伸,另外一艘船舶再来紧邻该船的连续泊位靠泊时,这一个缆桩的距离就势必要求来靠泊的船舶将前后距离精确到米,在很多情况下都是两艘船舶缆绳互相交叉带缆.这对位于强风强流水域的泊位来说,靠泊风险系数无疑变得越来越高.目前而言,所有提及靠泊时的泊位长度均指船长,没有明确说明是否包含缆绳应占距离,也没有明确船舶系泊安全水域究竟是否包括缆绳和锚的合理延伸。因此,笔者提出以下建议:国标制定部门是否可以针对船舶大型化的发展对各项行业标准进行重新审核校对,对于一些行业标准进行适当的调整,交通运输主管部门是否可以从船舶稳泊安全出发,更为细致地、统一地给出船舶安全水域、泊位长度标准,对船舶系泊建立起明确的安全水域,对于一些特殊情况的出现给出较为具体的“至少”上浮条件和标准。根据本文的论述和分析,笔者认为缆绳长度应视为船舶弹性长度的一部分,这种理解希望能得到船舶操纵和法律专家的支持,并从法律层面给予明确。码头企业应从安全出发,对于一些特殊情况而法律法规又未详细说明的靠离泊操纵给出更为安全的操作流程和方法。
其他文献
本文以宁波—舟山港穿山港区码头群为例针对船舶在多漩涡水域靠、离、移泊作业中,由于流况复杂给船舶操纵者带来的极大安全隐患,提出在多漩涡码头区域建立潮流流场数值模型,
目前无动力船舶在港内水域以及航道内拖带作业方面,无论是理论研究还是实际经验都相对欠缺.通过对大型重载无动力船舶的拖航阻力、拖航速度、通航宽度相关数据的计算分析,论
  引航员良好的心理健康状况是影响船舶引航安全的重要因素。本文从上海港引航员心理健康状况及相关影响因素出发,寻找引航员心理压力源、心理因素对工作绩效的影响,并根据上
虾峙门东口是宁波—舟山港进港关键航路之所在,在港口的跨越式发展过程中发挥着重要的作用.随着该水域通航密度越来越大,各个方向的交通流在此汇聚,船舶航行风险急剧增加.通
运载液化天然气(LNG是Liquefied Natural Gas的英文缩写)船是航运界公认的高技术、高危险性、高难度和高附加值的船舶;LNG船的引航和操纵被航海界公认为是高要求的工作.有LNG
湛江港湾内大小船舶共用唯一的进出港主航道,小型船舶对进出港的大型、超大型船舶的通航安全影响较大,为实现大小船舶的合理分流,必须科学合理利用可航水域资源.该文从湛江港
引航员登离船是实施引航作业的重要环节.然而由于引航梯的安装不规范、管理不严格和保养不及时等原因,导致引航员受伤的事故时有发生,给引航员的生命安全带来风险和潜在隐患.
为了让船舶能够迅速、实时地识别港口水域航行通(警)告,分析和探讨了港口水域航行通(警)告现有管理模式存在的问题,通过对典型案例的分析,提出了岸基进行识别归类、创新研发
本文在分析了吃水达到11.5m大吃水海船到达张家港西港区的几种船型的基础上,结合福姜沙南水道的特点,阐述了大吃水海船在浅水区操纵特点及对富裕水深的要求,并结合操纵实际,
基准面不同时,实际水深的计算需要对资料中各基准面进行修正,并选择合理的验潮站.引航计划和操作中,需要引航员选用正确的方法计算实际水深,避免实际水深计算中的错误,尽量减