论文部分内容阅读
目的:探讨一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术式的临床疗效比较.方法:回顾性分析我科2015年1月-2015年5月198例门诊手术治疗的包茎和包皮过长患者,其中包茎75例,包皮过长123例,年龄7~ 45岁,平均年龄22岁.A组(采用传统包皮环切术)105例,其中包茎45例,包皮过长60例;B组(采用一次性包皮环切吻合器)93例,其中包茎30例,包皮过长63例.对比A、B两组手术时间、术中术后出血量、术后并发症情况.