论文部分内容阅读
研究目的:目前中国足球职业联赛高速发展,特别中国足球超级联赛朝着世界第六大联赛目标前进,使得中国足球超级联赛的技战术会平得到较大的提升,比赛节奏越来越快,对抗更加激烈,犯规更加隐蔽,其影响力已经远远超出了足球运动本身。足球裁判员作为比赛的执法者,他的一个关键判罚往往能影响两个球队的命运,裁判员也很难通过肉眼的判断在比赛场上百分之百的做到精准判罚不失误。在当今大数据背景下,随着科技的不断进步,借助于高速摄像机辅助裁判员执法成为可能,这些高科技的引入能帮助裁判员解决一些视野和能力上存在的盲区问题,进而帮助裁判员做出正确的判罚。视频助理裁判VAR的引入极大的提升了裁判员判罚准确率,裁判员承受的压力也随之减少。中国足球协会在2018赛季中国足球超级联赛全面启用视频助理裁判VAR技术,2019年中国足球甲级联赛全面启用视频助理裁判VAR技术,中国也成为世界上唯一一个在最高级别和次级联赛中同时启用视频助理裁判VAR技术的国家。视频助理裁判VAR在具体的实际操作用运用中能体现出一定的规律性,也存在一些问题。及时的总结规律、解决存在的问题将会对中国足球联赛的发展起到推动作用,相反如果问题得不到及时解决,则将会阻碍高科技技术在足球领域的应用,限制足球运动的发展。研究方法:文献资料法:根据本论文研究调查的内容,研究和参考国内相关的优秀论文,为本研究提供相应的理论支持。专家访谈法:通过对中国足协裁判办VAR培训讲师,多名2018年中超裁判员以及裁判监督进行访谈。视频分析法:通过观看视频对2018年中超联赛16支球队240场比赛VAR介入比赛情况进行相关数据的统计,利用国家一级以上裁判员培训班对视频进行统计与分析。数据统计法:利用Excell2016软件和spss16.0统计软件对统计所得数据进行分析研究结果:1)VAR回看次数与改判次数的相关分析VAR回看次数与改判次数作相关分析,相关系数为0.922(P<0.01);说明两者有非常显著的高度相关关系。说明VAR系统的干预是有效的,并且干预的正确率是非常高的,能够把足球竞赛中的关键判罚还原,给予正确的更正,减少足球竞赛中的错、漏、误判的发生。根据对于2018赛季中超联赛的VAR干预统计情况,发现不同球队在"是否进球"、"是否取消进球"、"是否点球"、"是否取消点球"、"是否漏红牌罚令出场"等五项指标存在差异。本研究通过模型的建立,得出VAR系统对中超联赛各球队的影响程度,进而加以分析。2)通过指标进行多元回归分析VAR干预的五项指标对VAR争议次数(回看次数)的多元回归分析。五个自变量与因变量的多元相关系数为0.96,多元相关系数的平方(决定系数R2)为0.91,调整后的R2为0.87,回归模型整体性检验的F值为20.687,P=0.000(P<0.001);五个自变量共可解释"VAR争议次数(回看次数)"变量87%的变异量。五个自变量的标准化回归系数均为正数,表示五个自变量对"VAR争议次数(回看次数)"变量的影响均为正向。在回归模型中,五个预测变量均对"VAR争议次数(回看次数)"变量有显著的影响作用。其计算的权重及排名如下:点球指标26.04%(排名第一)、取消进球指标为20.21%(排名第二)、取消点球指标20.15%(排名第三)、进球指标为19.18%(排名第四)、改判红牌指标14.42%(排名第五)。3)VAR影响情况排名与联赛排名的相关分析中超球队联赛排名与VAR影响情况排名作相关分析,相关系数为0.594(P<0.05);说明两者有显著的中度相关关系。这充分说明VAR系统在联赛中起到关键的作用,尤其是在直接影响排名的关键场次当中。4)中超各球队VAR影响属性统计分析对中超各球队VAR影响属性进行统计分析,长春亚泰正向最大,天津权健负向最大。从队伍的分析来看,广州恒大受到VAR的影响最大,得出的也是负向最大。北京国安受到VAR的影响较大,但是得出的是正向较大。而两支降级球队当中的长春亚泰、贵州恒丰在正向影响中分别取得联赛第一和第四。研究结论:第一,2018年中超联赛使用了VAR视频技术,极大的增加了比赛中判罚的准确性,比赛中有VAR技术判断的准确率达到了98.3%,而以往无VAR技术条件下中超联赛判罚的准确了是91.3%,提高了7个百分点的准确率。无论是对于比赛双方球队、裁判、还是球迷以及媒体都起到了积极的正向作用,从而为比赛提供了公平的竞赛环境,提高了比赛的观赏性。第二,不同水平球队的技、战术有差异,尤其在整体性和有效性方面。而犯规,是足球竞赛里面的一部分,技、战术水平较高的球队会更懂得如何合理运用规则,甚至运用隐蔽的犯规取得进球。但是无论是何种水平的球队,VAR的干预是有效的。第三,现代足球的变化对于裁判员的难度逐渐增大,其在赛场上执法的过程中会因受到气氛、心理等主观因素,以及判罚距离、判罚角度等客观因素所影响,队伍水平接近,判罚的质量越来越关键,每个判罚需要慎重考虑。因此,VAR视频助理裁判恰恰是针对客观事实的一个补充,对于裁判员来说是降低执法的难度,即使在错、漏、误判发生之后都可以给予有效的更正。