【摘 要】
：
目的：探讨CT模拟定位机引导下经皮放射性125 I粒子植入在肺癌治疗中的技术成功率及安全性.方法：收集我院42例肺癌患者行CT模拟定位机引导下经皮肺穿刺植入放射性125 I粒子.结果 35例一次性植入粒子成功,7例分两次植入粒子成功,技术成功率为100％.气胸和出血发生率分别为7.1％和4.8％,1例行胸腔闭式引流术,无严重并发症发生.结论：CT模拟定位机引导下经皮放射性125 I粒子植入在肺癌治
【出 处】
：
2016放射肿瘤治疗技术学学术年会
论文部分内容阅读
目的：探讨CT模拟定位机引导下经皮放射性125 I粒子植入在肺癌治疗中的技术成功率及安全性.方法：收集我院42例肺癌患者行CT模拟定位机引导下经皮肺穿刺植入放射性125 I粒子.结果 35例一次性植入粒子成功,7例分两次植入粒子成功,技术成功率为100％.气胸和出血发生率分别为7.1％和4.8％,1例行胸腔闭式引流术,无严重并发症发生.结论：CT模拟定位机引导下经皮放射性125 I粒子植入在肺癌治疗中的技术成功率高,安全性好.
其他文献
目的：分析直肠癌患者放射治疗模拟定位图像旋转角度与治疗中的摆位误差的相关性。方法：选择近期在我科Varian Novalis机器治疗的20例直肠癌患者,排空膀胱直肠饮水1000ml一小时后,取俯卧位于腹部中空的Belly-board板上,用热塑体膜固定,行CT扫描定位,层厚5mm,使用Pinnacle计划系统分别勾画患者两侧髋骨,自动生成两侧髋骨的结构质心IS01和IS02,然后在模拟定位机坐标系
目的：比较直肠癌图像引导放射治疗时自动配准和手动配准结果，分析不同方向上的差异性.方法：应用Tomotherapy加速器对直肠腺癌患者进行图像引导放射治疗(IGRT)，每次治疗前行MVCT扫描，扫描图像与定位图像行进出(LNG)、升降(VRT)、左右(LAT)及旋转(ROLL)四个方向上的自动配准并记录该值，之后由高年资医师进行手动配准，根据其配准结果进行位置修正及治疗.对自2015年12月至20
目的：利用锥形束CT (CBCT)技术比较头颈胸膜和胸膜两种热塑体膜固定方式在胸部肿瘤放疗时的摆位误差。方法：分别对30例头颈胸膜固定的165次、胸膜固定的163次CBCT数据进行回顾性分析，比较两种固定方式在左右(Lat)、前后(Vrt)和头足(Lng)三个方向上的摆位误差及其分布情况。
目的：探讨IGRT放射治疗中不同匹配方式对宫颈癌摆位误差的精度影响,筛选最佳匹配方式,并计算CTV-PTV外放间距。方法：随机选取来我院治疗的20例宫颈癌患者。在图像采集条件和方法,图像匹配区域,图像重建模式相同的条件下,分别采用手动定位、灰度定位和骨性定位三种方式对同一患者摆位,通过X线容积成像系统(XVI)利用锥面光束CT (cone beam computed tomography,CBCT
目的：应用Elekta Synergy加速器的千伏级CBCT研究宫颈癌调强放射治疗摆位误差情况，为设计宫颈癌放疗计划时临床靶区(CTV)外放到计划靶区(PTV)的外放数据提供参考.方法：入组23例均为宫颈癌患者，均采用体部固定底板+真空垫+热塑成型网罩体位固定方式，每次摆位后治疗前利用千伏级锥形束CT (KV-CBCT)进行扫描，每周1次连续4周共扫描92次，获取92组CT数据，利用XVI软件将C
目的：减少食道癌放疗时的摆位误差。方法：在传统食管癌患者放疗时利用定位线和治疗中心线摆位的基础上，在肚脐上方加一组参考摆位线。选取我院2014年1月至2015年12月收治的350例食道癌患者作为研究对象。随机分为对照组和研究组，对照组患者160例，均采用传统的一组定位线和一组治疗中心线的方法进行摆位治疗。研究组患者190例，这些患者在一组定位线和一组治疗中心的基础上，定位时在患者肚脐上方多画一组参
目的：探讨寻找CT-SIM的Tumor Loc软件工具在DRR图校正比对复位中的应用方法，为临床的精确治疗提供精确的复位.方法：利用三维可移动激光定位灯及调整CT-SIM的内置激光灯相对应的床值，回顾分析我科32例头颈部患者及23例体部肿瘤患者的CT模拟复位方法，确定出与DRR图高度一致的治疗中心层面，并实行治疗前的验证比对，包括EPID及CBCT.
目的：本次主题乃应用不同的方法制作体部真空垫和等中心定位法定位盆腔恶性肿瘤，对放疗精确治疗摆位误差修正的研究。影像引导放射治疗(IGRT)的优点为修正临床上的日常摆位误差，本次研究选用瓦里安加速器之OBI影像系统在治疗前进行腹部CBCT扫描，采用3D/3D比对即计划断层影像与锥形束CT影像比对的技术进行摆位误差修正的研究。
目的：研究乳腺癌使用个体化真空固定垫及形状记忆型热塑网膜固定技术与使用个体化真空固定垫及体表标记线固定技术对乳腺癌调强放疗精确度的影响.方法：收集我院2014年10月至2015年6月期间80例施行VMAT技术放疗乳腺癌病例.其中40例使用个体化真空固定垫及形状记忆热塑网膜固定技术设为A组；其余40例则使用个体化真空垫及体表标线固定技术设为B组.A、B组首次放疗前均进行CBCT扫描,并记录A、B两组