【摘 要】
：
商和西周时代的汉字就有正体和俗体之分,到了战国时代,文字的使用频度和使用人群扩大,正俗体的分殊更趋明显;至战国晚期,在秦文字俗体的基础上,终于发展出了隶书这
【出 处】
：
汉字国际学术研讨会暨AEARU第三届汉字文化研讨会
论文部分内容阅读
商和西周时代的汉字就有正体和俗体之分,到了战国时代,文字的使用频度和使用人群扩大,正俗体的分殊更趋明显;至战国晚期,在秦文字俗体的基础上,终于发展出了隶书这一字体.这是汉字彻底脱离表意程度较高的古文字阶段,开启隶楷时代的划时代大变革.隶书形成的叙述与研究已有相当长的历史,本文拟在前贤研究的基础上,对若干相关问题据新资料作些补充和续貂的工作,以期对隶书之形成问题得到更加明确的共识.
其他文献
通常认为文字是记录语言的符号,记录语言是文字存在的唯一理由,所以文字是语言的翻版,语言是第一性的,文字是第二性的,文字符号只有转换为对应的语言符号才能表达意
随着战国文字和秦文字资料的不断发现,应该说,"匹"字自西周金文以下的写法和形体流变都很清楚了.但该字的来源及构形理据,仍是一个需要探讨的问题.
段玉裁说:"校书之难,非照本改字不讹不漏之难也,定其是非之难."《说文》一书,由于历代的辗转传抄,舛讹之处为数甚多.段氏作注,须先订其底本,定其是非,因此校勘是作
《清华大学藏战国竹简(壹)》中的《耆夜》有下面一段文字(李学勤,2010:150):……月又(有)城(盈)散(缺),(肯)(岁)又(有)(镍)(歇)行.复(作)(芽)(兹)祝诵,万寿亡疆.关
韩伯丰方鼎是最近着录的一件重要西周铜器(昊镇烽2012:247).目前所见,该鼎铭文的研究已有两种(陈剑,见沈培2013:381-417;李学勤2015:29-30).但笔者的看法与他们有较