【摘 要】
：
本文评述了服务公司在当今复杂钻井环境中所面临的LWD技术和商业挑战.(1)技术挑战.①实时挑战--获取井下钻井和随钻地层评价系统最大数据量；②使用旋转式导向系统(RSS)对更快速钻井测井质量的影响；③经营公司评估队的发展及服务公司在此队中的作用；④钻井、地质及地球物理目标之间的矛盾冲突，这些矛盾对LWD计划和交流的影响.(2)商业挑战.①LWD技术的投资回报；②经营公司研发(R&D)费用的紧缩及向
【出 处】
：
第46届国际岩石物理学家和测井分析家年会
论文部分内容阅读
本文评述了服务公司在当今复杂钻井环境中所面临的LWD技术和商业挑战.
(1)技术挑战.
①实时挑战--获取井下钻井和随钻地层评价系统最大数据量；
②使用旋转式导向系统(RSS)对更快速钻井测井质量的影响；
③经营公司评估队的发展及服务公司在此队中的作用；
④钻井、地质及地球物理目标之间的矛盾冲突，这些矛盾对LWD计划和交流的影响.
(2)商业挑战.
①LWD技术的投资回报；
②经营公司研发(R&D)费用的紧缩及向服务公司的经济负担转移:对将来发展趋势和机遇的影响；
③大范围的投标:这总是能给经营公司带来效益吗?
其他文献
油-气井生产测井(PL)产生出一个流量和压力随流体流入井眼的深度而变化的记录.流体可以是油、水、气，或者是这三者任意组合的混合流体，取决于储集层类型和井压、井温.通常用转子流量计(即涡轮流量计)测量平均流体速度.总是假设涡轮流量计的旋转速度与流过转子叶片(即涡轮叶片)的体积平均(加权的持率)相速度成正比.当流体密度相近时，例如在一口油-水井中，这一假设是合理的.然而，涡轮流量计对流经它的最稠密相最
产出剖面和注入剖面是油藏合理开发所需的十分重要信息.一般产出剖面和注入剖面由生产测井仪(PLT)测量获取.然而，对于许多类型的井，如抽油井、高压/高温(HP/HT)井、低产率井，传统的生产测井仪可能无法使用，或者是价格昂贵，尤其是对于水下油井的完井.现场经验表明，在一定条件下，非传统方法可以应用于划分产出剖面和注入剖面.本文将介绍两种最新研究出的获取流量剖面的非传统方法.这两种方法都建立在实时永久
利用模拟研究得出的结果，在酯基不含油(无油)钻井液中观察到的中子/密度响应是一种不规则的效应.含油，含水和含气储集层的情况都被考虑到了.结果表明:在装满流体的储集层中不曾想到的如气体一样(类气)的响应很有可能是含溶解气的酯基钻井液的侵入.酯最近被用来吸收在一定温度和压力下的气.得到的仪器响应由于很多因素存在会变得很复杂，这些因素包括温度、压力、酯基钻井液流体吸收气的多少、物质的侵入而非钻井液的侵入
为了评价PY-3储集层，在油田开发的不同阶段一直进行过多次岩石物理分析.PY-3油田位于印度东海岸近海上Cauvery盆地，发现于1988年.1997年有四口井投入生产.这些年的油藏动态表明该油田的实际储量要比体积计算的高.主要储集层砂岩为上白垩纪Nannilam层，对常规岩心的沉积学研究将其解释为海底斜坡环境的岩屑流沉积.最初的岩石物理学研究假设岩性为相对较纯净的砂岩，并用印度尼西亚方程求取含水
电缆地层测试器是重要的地层评价仪器，它可以测量地层压力和渗透率、识别流体类型、确定油水界面.然而在低孔/低渗地层中，由于泥饼的封闭性差而造成的地层增压现象，致使无法测量到地层真实压力.泥饼不能隔离井眼周围地层的静水压力，钻井液挤入地层致使地层压力测量不准确.同时由于长时间的测试，容易将仪器卡在低孔/低渗地层中而造成事故.本文提出一种确定电缆地层测试最小测试时间的方法.利用有限元技术计算泥饼和原状地
传统上依据深电阻率的地质导向技术的导向距离范围位于电阻率边界0～3m内，贝克·休斯INTEQ公司开发出了一种称做DeepTrakTM的特深电阻率服务项目，导向范围可达电阻率边界12m，这是通过加入一种电磁波传播仪器实现的，与通常的传播电阻率服务相比，该仪器工作频率更低，收发距离更长.结合不同频率和收发距离的测量数据，DeepTrak能够获得井眼周围1～12m半径空间范围内探测结果.它典型情况下实时
一种新型随钻测井(LWD)仪器已研制成功，它采用全新技术，可同时提供地层评价和钻井相关测量结果.该仪器仅通过单个短钻铤就能提供一组符合工业标准的增强地层评价结果，其能力与传统三组合仪器服务相同，而且各曲线深度一致，比三组合仪器更靠近钻头.该仪器还提供LWD领域前所未有的全面测量结果，首次在井场实时给出有关地层特性和钻井环境的完全独立的和综合解释成为可能.仪器提供的新测量结果包括:地层俘获截面(∑)
随钻方位测量的主要仪器是以确定磁方位角为基础的.本文介绍了有关磁测量仪器进行定向测量质量的几个重要方面的研究成果.为了评价所有传感器读数的整体质量及不同计算方法和误差检测技术的适用性，对北海66个井段的测量数据进行了研究.测量范围涉及不同的井筒几何尺寸，几家服务公司承担了测量任务.井筒测量精度工业指导委员会(ISCWSA)已经开发了针对磁定向测量的误差模型，它们现在已经成为一种工业标准.为两个标准
随钻电阻率测井经常受到围岩和邻层的影响.对地层中心电阻率的传统校正方法是基于事先模拟的图版，该方法对于水平井却不适用，因为在水平井中到界面的距离和围岩电阻率一般都是未知的.事实上，将这种校正方法应用到几千米的井段中只会增加困难.本论文提出一种基于模型的反演方法来消除在大斜度井和水平井中围岩地层对多源距随钻(LWD)传播电阻率测量的影响，它是通过反演在同一测试深度的真实地层、围岩电阻率和到围岩的距离
最近在意大利南部钻的一口井中，由于井眼条件非常恶劣，几次尝试在低孔/裂缝性石英砂岩地层中进行常规测井，得到一段不同时间的电阻率测量，提供关于地层的岩石物理特性的有用信息.用60～70g/l等效氯化钠矿化度的高导钻井液钻了直径为121/4in和81/2in的两个井段.在121/4in井段，使用了两套电阻率测井仪器:一套2MHz随钻电阻率测井仪和一套常规电缆双侧向测井仪.大约需要一个月的时间钻到井底并