【摘 要】
：
任何一项改革和效益都是分不开的，改革就是为了追求最大效益的结果，因此可以说集体林权改革本质上也是一场效益改革。林业是个特殊的行业，集经济、生态和社会三大效益于一体，从而林权改革更能体现改革和效益的关系。本文通过对辽宁省集体林权改革情况介绍，从三大效益的角度分析和思考集体林权改革，找出其在三大效益中存在的问题，并进一步针对这些问题提出对策建议。
【机 构】
：
College of Economics and Management, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161
论文部分内容阅读
任何一项改革和效益都是分不开的，改革就是为了追求最大效益的结果，因此可以说集体林权改革本质上也是一场效益改革。林业是个特殊的行业，集经济、生态和社会三大效益于一体，从而林权改革更能体现改革和效益的关系。本文通过对辽宁省集体林权改革情况介绍，从三大效益的角度分析和思考集体林权改革，找出其在三大效益中存在的问题，并进一步针对这些问题提出对策建议。
其他文献
物流业是国家十大振兴产业之一，物流中心是发展物流业的重要途径与方式，是市场经济条件下大市场大流通的必然产物。口岸在国际贸易和现代物流体系中居于十分重要的地位，为提高我国经济整体的国际竞争力，必须提高开放性口岸的国际竞争力。发展口岸物流是提高开放性口岸国际竞争力的重要措施之一，也是发展国际物流的重要环节。珠恩嘎达布其口岸是内蒙古继二连浩特口岸、满洲里口岸之后，第三个实现常年开放的新型国际性口岸。本文
先秦货殖思想家中，对货殖“取予思想”具有深刻见解的，首推管子，管子的“形予实取”思想，体现了“先予后取，以予为取”的精髓，具有较高的理论价值和现实意义。
绿色IT,即绿色信息技术,是西方绿色运动的产物,其核心内涵是可持续发展和环境保护。目前,我国IT行业存在信息孤岛、耗能严重、技术标准滞后等问题。对策措施包括三个方面：政府绿色政策支持、企业绿色行动和消费者绿色倡议。
逆向物流对资源的循环利用、环境保护具有重大的战略意义和现实意义。由于企业规模实力和战略目标的不同，逆向物流的经营管理模式也应有所不同。本文分析比较了逆向物流的三种模式：自营、行业型企业联盟和外包。结合企业在选择逆向物流模式时要考虑的经济性、管理性、产品性因素，运用交易费用理论、核心竞争力理论和混合组织理论，对企业逆向物流模式的选择决策过程进行了分析。
本文旨在从整个国民经济发展对林业影响的角度来研究林业发展的基本规律。研究表明，在经济发展的不同阶段，林业的发展将先后产生三个基本问题：即林地问题、资源问题和生态问题。并且，从宏观经济发展的过程来看，在工业化之前，一国林业基本问题的产生主要源于人口因素，而在工业化过程当中，林业基本问题的产生和发展将主要制约于技术变迁、资本积累方式和农业边际报酬等因素，其演进过程存在着某种必然性。
开展国际合作办学是我国高等教育国际化的必然要求，是高校间共享资源、合作培养人才、实现互利双赢的重要举措。本文对我校与加拿大Waterloo大学环境商务专业合作办学项目相关问题进行了分析和总结，在此基础上，结合环境商务专业两年来运作的实际情况，就如何进一步搞好国际合作办学谈了自己的一点体会。
公平、合理地分配补偿资金，有利于保护公益林。笔者首先阐述了补偿资金分配原则；其次，运用公平理论、产权理论、公共物品和外部性理论，分析和论证了目前中国公益林生态效益补偿资金分配不公平，公益林所有者的产权收益不能实现，政府必须干预解决；第三，提出补偿资金分配应该考虑公益林的成本、质量、需求程度、重要性程度、面积和经济损失等因素，并且进行了分析；最后，论述了补偿资金分配标准的确定方法，提出国有的公益林应
近年来，中国已经成为世界林产品贸易大国，因此，必须关注世界林产品贸易。随着世界经济的增长，林产品国际贸易发展迅速，但非法采伐生产和贸易、森林认证、碳汇贸易、进出口检验检疫、贸易保护国内加工增值、贸易争端等问题对世界林产品贸易影响越来越大，其中大多数与环境保护有关。而中国往往处于这些问题的焦点。该文对这些问题进行了介绍和分析，以期为应对这些挑战提供政策参考。
人们期盼森林公园在和谐社会建设中发挥更大的效益。目前大多数森林公园与社区的关系总是偏离理想状态，轻视社区，旅游开发给社区带来负面影响但社区却难以介入旅游开发。其实森林公园与社区互为关键利益相关者，双方合作是博弈的最优策略。双方应在政府等相关利益相关者的支持下，建立观念支持机制、决策合作机制、学习培训机制和收益分享机制等，寻求可持续发展的多赢策略。
该文分析了我国森林认证发展的动力系统，结合国外森林认证的五种动力模式，即由非政府环保组织推动的模式、由私有林主发起推动的模式、由政府主导推动的模式、以市场机制推动的模式、以法律法规带动认证的模式，对国内情况进行分析，选择出适合我国森林认证发展的阶段性动力模式：在森林认证发展的初期以政府为主要动力，其他动力因素共同推动森林认证发展的模式，到成熟阶段，转之以市场机制推动的模式。