现代漆画艺术创作的审美特征

来源 :江西省人民政府学位委员会,江西财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:love283805004
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代漆画作为一种新的手工艺术,是对当代高度工业化文明的一种高情感化补偿,是人类主体感性超越的必然表达.现代漆画的创作过程通过艺术家直观的生命体验和心灵感受,使主体精神直接作用于客观物质,具有物质和精神的双重属性.
其他文献
魏象枢在宋代程朱理学重天理,明代阳明心学重良知,及明代中期罗钦顺以气化为道,三种思潮激荡融渗下,对明清鼎革,做出了学问以躬行践德为主轴的回应。既化解朱王之理辩,也从以气为道的启示中,重回秦汉儒学重实之路。其中非直接继承,而是取朱王以仁为天理之长,补朱王尤其是阳明的重内轻外之弊。以成就明清实学之成功翻转。故象枢不再说本体说道,而直以五伦说道。不再由天命仁体说性,而直以善在气质中说性。不再由德知、闻知
侵权法因果关系区分了事实因果关系与法律因果关系,前者用于确定行为与损害间的事实联系;后者的功能则在于责任范围的限制,实非真正的因果关系问题.责任范围的确定,各国均强调损害发生须符合一般事件自然、正常的发展过程,并将责任限制于正常人可合理预见的风险范围.而过失的判断亦包含了对具体损害的合理预见要求,其与因果关系的合理预见并无本质差异,因此,可依行为对具体损害的过失判断确立责任并限制责任,这符合过失责
本文主要着眼于身份状态利益的保护.身份状态,指的就是身份关系本身,包括夫妻关系、父母子女关系和亲属关系三种类型,这种身份关系如果从权利的角度来看,就是所谓的家庭权.因此,身份状态的保护,可以认为就是家庭权的保护.在有限的意义上德国的理论和实践用一般人格权来保护身份状态。从身份利益印人格利益的同源关系等角度看,这样的态度并没有什么可指摘之处。但通过一般人格权绿护身份状态利益具有补充性。如果身份法本身
《消费者权益保护法》不具有作为法典体系独立的基础,民法典属于《消费者权益保护法》的教义法.《消费者权益保护法》的定位与具体规则的完善应该遵循民法教义学立场.于此,《消费者权益保护法》作为一项基本法律应该纳入到民法典中.在路径选择中,我国不宜采用德国在民法典中全部涵盖所有保护消费者法律的模式,而只在民法典主体制度中规定消费者概念与权利类型,其他保护消费者权益单行法以民事特别法的立场进行规定.
文章介绍了农村集体土地权属的法律背景,分析了农村集体建设用地使用权租赁类型化的现状,总结了集体建设用地使用权租赁合同的效力。在追求对土地资源最大利用化的市场经济背景下,适度放开集体建设用地使用权不是对国家强制性法律规定的违反,只要加强国家对集体建设用地市场的宏观监控,集体建设用地使用权的租赁等流转形式将有利于实现国家建设用地和集体建设用地市场的统一化,实现城乡化一体发展,从根本上解决“三农”问题。
移徙工人问题,一直以来都受到国内与国际社会的普遍关注.然而,在20世纪90年代之前,国际社会并未就此通过一项专门的国际人权条约.针对这种情况,联合国大会于1999年12月1 8日通过了《保护所有移徙工人及其家庭成员权利国际公约》(以下简称《移徙工人公约》),该《公约》已于2003年正式生效.《公约》对移徙工人及其家庭成员的权利作出了比较充分的规定,正如有学者提出的"《公约》的最终通过使保护非国民权
本文以国际投资领域新格局的形成以及上海自贸区的政策创新为背景,对中国外商投资企业法的整体修改所需要考虑的立场、理念和方向进行了分析.首先,外资法的修改除基于中国作为资本输入国的东道国国家利益之外,还应兼顾资本输出国的立场,基于母国利益对投资者的利益给予关注;其次,外资法的修改应以投资自由化与便利化为立法理念和价值取向,创新制度,建立更为开放的投资管理体制;最后,在具体的修改方向上,外商投资企业法的
法律的移植,实质是一种对异域文化的借鉴过程,“中国式过马路”现象恰恰表明,法律移植不只是简单地规则复制或搬移,它更需要规则背后的文化重塑与培植。但法律“均成长自人民的意识之中”,徒法不足以自行,因为规则的落实或法律的实现,需要有一个社会认同与主体内化的过程,而在规则背后,还有与主体的认知及行为选择相关的更深刻的文化意涵和社会认同等社会支撑因素,这些因素才是规则能够有约束力的内在原因。在法律移植过程
1、 Ideology and Evolvement of Legal Discourse (1) The Role of Legal Discourse (2) Discourse of Rights and its Alteration (3) Discourse of Judicial Independence and its Alternation 2、 Academic Discours
会议
当前我国时有群体性事件的发生,虽然我国在1991年确立了代表人诉讼制度,然而我国当前的代表人诉讼制度却在处理问题时暴漏出诸多的不足.我国的立法不够健全,很多法律条文不具有操作性,诉讼代表人的权限较小等,这些都削弱了代表人诉讼制度在解决纠纷时的作用,最终导致我国的代表人诉讼制度名存实亡.因此我国应当加强立法,完善法律体系,加强审判人员与当事人的沟通,并且借鉴美国的集团诉讼制度制定出一套完善的解决群体