论文部分内容阅读
商业化育种是我国种业发展的方向,为此,种子企业与科研机构的合作将是商业化育种进程中注定经历的阶段.科企合作的模式与品种权保护利用方式将关系到合作各方的利益成败.文章通过对目前我国种子行业的发展现状进行分析,提出科企合作模式及知识权保护利用方式.
科企合作的模式与品种权保护利用方式探析
【摘 要】
：
商业化育种是我国种业发展的方向,为此,种子企业与科研机构的合作将是商业化育种进程中注定经历的阶段.科企合作的模式与品种权保护利用方式将关系到合作各方的利益成败.文章通过对目前我国种子行业的发展现状进行分析,提出科企合作模式及知识权保护利用方式.
【机 构】
：
江苏里下河地区农业科学研究所 江苏扬州 225007 扬州市农业委员会 江苏扬州 225002
【出 处】
：
中国农科院
【发表日期】
：
2013年6期
其他文献
随着温州沿海产业带建设的逐步推进,为有效地突破土地要素的制约,进一步拓展城市发展空间,统筹开发沿海围垦滩涂资源国已成一种趋势。但在滩涂的围垦过程中,权利与权力的冲突也不断显现,主要体现为物权法上的海域使用权保护与行政法上的行政强制权的有效落实。本文试图站在法理角度对此问题展开研究,并尝试从不同的关系范畴对此进行分析。
生态安全包括海洋生态安全问题现已成为国家安全的重要内容,海洋资源的合理利用是海洋生态安全的重要保障。海洋资源合理利用,即需要实践推进,也需要理论研究。在海洋资源合理利用过程中,离不开对海洋生态环境的保护。结合浙江省的具体实际,科学合理开发海洋,通过修订基本法确立海洋资源生态保护法律制度,完善相关法规体系,并且建立海域开发利用和保护的综合管理制度,以寻求海洋生态环境与海洋资源合理利用之间的平衡。
随着中国与主要周边国家陆地勘界工作的临近,可以预见,我国今后的威胁将主要来自海上;同时,随着全球化的不断深化,我国开发利用并依托海洋的深度与广度将不断拓展,面临的海上问题将日益增多,所谓的海洋安全或海上保安。海上安全主要为海上通道安全(海盗行为)、海域划界争端包括岛屿主权归属引发的冲突安全、测量活动尤其是军事测量活动引发的军事安全、大陆架外部界限扩展引发的公海航行安全等。而确保海洋权益、维护海洋安
渔船是浙江100多万渔民赖以生存的首要生产资料,从上世纪90年代初以来,“股份合作制”的建立把股东、股份、按劳分配等概念引入到渔业生产经营过程当中,本来在公社、生产队中拿工分的渔民转变成了承包经营者,对渔业生产经营有了更多的自主决定权．随着改革的深入,承包经营者又转变成了全资拥有集体渔船的渔民老板,发展到今天,渔民合伙打造一艘数千吨位的渔船从事渔业生产已不是什么新鲜的事情,“个人合伙体”也早就成为
21世纪以来,海洋经济越来越被重视,其正以前所未有的态势向前发展。推动海洋经济发展的研究和讨论,这将是一件具有理论意义和现实意义的盛事。
近几年来,在人类对海洋资源过量开发,许多海洋资源面临枯竭的背景下,日本捕鲸引起了国际社会的广泛关注。除了少数国家支持日本捕鲸之外,世界上绝大多数国家和民众对日本的捕鲸活动表示反对。捕鲸是日本的传统产业,但是由于过度捕杀鲸鱼。已经对海洋生态造成严重成胁,因此,1986年国际捕鲸协会暂停商业捕鲸,联合国也通过一系列决议要求各国保护海洋资源。但是由于国际法弱法性质,没有对日本捕鲸的国际制裁。因此,为保护
随着我国港口民营化进程的推进,有关港口的法律、法规正在逐步完善,但港口法治化需要一个过程。众所周知,港口设施所有权归属问题,直接关系着港口投资者的积极性和港口的健康良性发展,然而目前的法规却严重滞后。只有加快港口设施所有权的研究,早日完善港口设施所有权归属的法律规定,才能更好地激发港口的活力,发挥好港口对经济社会发展的基础性作用。
船舶合伙,船舶共有关系和合伙关系并存,各受物权法律规范和合伙法律规范的调整,对外效力和内部效力各自相异,应作区分。合伙关系下的共有船舶,系合伙的核心财产,如何处分不仅受物权法关于按份共有规定的约束,同时还受合伙财产在合伙期间不得分割的限制。合伙过程中,部分共有人擅自处分共有船舶的,构成物权侵害,其他共有人有权行使物权保护,当事人主张抵销的,承担抵销抗辩举证责任。合伙清算事实处于真伪不明状态时,可根
我国的《领海及毗连区法》是维护国家主权的法律,我国的《海域使用管理法》是在《领海及毗连区法》的基础上为了加强海域使用管理,维护海域使用权人合法权益而制定的法律,因而两法对内水的定义有水域和海域之分,但是却引起解读上的分歧和执法上的模糊。本文试图通过《联合国海洋法公约》的有关条款来谈谈我国领海基线内水域分界的看法。
基于农民作为一个整体在保存、改良和提供植物遗传资源方面的贡献及其对种植农作物的生存依赖,UPOV公约为农民在利用和保存作物种子方面保留特定的权利.随着生物技术在植物育种领域的广泛运用以及知识产权保护水平的不断提高,UPOV1991将农民留种权利改为非强制性例外,欧美等国家和地区则根据各自需要规定了不同范围的农民留种权利,应对生物技术背景下的育种知识产权保护需求.中国充分借鉴欧美对UPOV1991农