双江口水电站洞式溢洪道体形选择研究

来源 :中国水力发电工程学会水工及水电站建筑物专业委员会2018年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:javaname41
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文综合考虑洞式溢洪道特点及布置条件,并结合水工模型试验,重点对溢洪道进口段、无压洞段、泄槽段及出口段的体形选择进行了探讨.在保证进口流态稳定且储备一定的超泄能力的条件下,为使得进口段水流过渡更加平缓,建议溢洪道上游引渠段导墙宜尽量采用喇叭口形式并适当加长导墙,避免流线过度弯曲;为保证洞顶设计余幅,无压洞段底坡坡度调整为i=0.015;鉴于溢洪道运行流量变化范围较大且为保证在小流量下陡槽段的掺气减蚀效果,实际体形设计中宜设置3道掺气坎;为更好适应地形布置和挑流消能,推荐挑坎体形采用斜切鼻坎.
其他文献
双江口水电站是大渡河干流上游控制性龙头水库电站,地处高山峡谷、高海拔、高寒地区,泄洪最大水头约250m,最大下泄流量约8200m3/s,泄洪消能技术难度大.结合双江口水电站泄洪系统“高水头、大泄量、窄河谷”的特点,开展了50m/s级高速水流水力特性,高水头、1200m3/s级竖井旋流式泄洪洞水力空化特性及掺气减蚀措施,以及50m/s级高速水流抗冲耐磨材料选用等关键技术研究,研究成果和思路为双江口水
泄洪洞是泄洪主要设施之一.高水头、大泄量泄洪洞水力条件复杂,在工程中极易受到破坏.本文采用RNGk-ε紊流模型,利用Flow3D独特的FAVOR网格技术,对小湾高拱坝水电站泄洪洞9种不同工况进行三维数值模拟研究,数值模拟所得的泄流能力、流态、动水压强、水面线、流速与模型试验、原型观测结果基本一致,无不良水力现象.采用数值模拟相比模型试验、原型观测所得结果更为系统化,也克服了模型试验中个别区域不便测
猴子岩水电站非常泄洪洞为有压洞塞消能泄洪洞,泄洪水头高达150m,最大泄洪功率达1900MW,均为国内已建和在建同类型泄洪洞之首.由于出口河床及岸坡抗冲刷能力差,洞内消能工需具有较高的消能率;非常泄洪洞大部分洞段与导流洞结合使用,洞室断面大,应控制洞内水流压力,同时洞塞消能工需具备很强的抗水流空化能力.为同时兼顾上述因素,洞塞消能工设计难度极大.经过大量的模型试验研究工作,消能工最终采用“2级垂直
由于受到地形地质条件和环保因素的诸多限制,巴塘水电站枢纽布置条件差、难度大,要求建筑物应紧凑布置。通过综合考虑,泄水建筑物采用“以岸边溢洪道泄洪为主,泄洪洞为辅”联合泄洪的布置格局,同时泄洪洞布置应兼顾施工期参与导流、蓄水期向下游供水、运行期泄洪、参与度汛、降低库水位作用等,并应满足环境保护的有关要求。通过对泄洪洞与导流洞结合利用的可行性、必要性、方案比选研究等,巴塘水电站最终选用改建利用一条导流
丰满大坝重建工程期新建泄洪兼导流洞是一个永久性建筑物,在新大坝正常运行期仅承担泄洪任务,但在施工期承担施工导流和保证下游供水任务,它的整体布局合理性与导流运行过程中各项控制措施是重中之重,它的安全稳定运行对丰满大坝重建工程整体施工安全和进度起到了至关重要的作用.
苏洼龙水电站是金沙江上游13个梯级开发中的第10级电站.电站坝址地质条件和社会环境复杂,泄洪消能建筑物需具有较大的超泄能力,减轻消能雾化对周围环境的影响,保证工程安全.通过方案比较和整体水工模型试验,本文推荐采用布置于右岸的开敞式坝肩溢洪道和泄洪放空洞联合泄洪方案,作为主要泄洪设施的溢洪道采用底流消能.同时,泄洪建筑物具备生态流量泄放、导流、水库放空等功能.
阿尔塔什2号深孔放空排沙洞采用弯道+龙抬头布置形式,隧洞断面尺寸大、工作水头高、事故闸门及工作闸门布置紧凑、门槽段及门后渥奇段水流流态和荷载变化复杂、易产生空蚀空化破坏,本文利用1∶20大比尺模型通过原设计方案、优化修改方案、推荐布置方案详细研究了该泄洪隧洞的水流形态、动水荷载特征,通气孔风速风量特征及其通气减蚀特征,验证了优化设计的合理性及可操作性,为该深孔放空排沙洞设计和建成后的操作运行提供了
某高拱坝工程最大坝高为240m,校核工况下最大下泄流量为3005.58m3/s,属高水头小泄量工程,坝址河谷狭窄、地质条件复杂,泄洪消能防冲设计难度较大.本文通过该工程整体物理模型试验研究,揭示了各种典型工况下泄洪建筑物的水力特性,针对原设计方案的泄洪消能问题提出了可行的消能工优化修改措施,达到了一定的泄流水舌纵向拉开、水垫塘分区消能、尽量减少水舌空中碰撞的效果,可供今后类似工程参考借鉴.
本文运用物理模型试验与数学模型方法,针对黄登水电站泄洪消能布置方案的雾化影响进行评估,分析了泄洪建筑物运行组合、自然风及下游地形等条件对雾化降雨分布的影响,以确保工程岸坡防护与电站运行安全.研究表明,黄登水电站在泄洪运行时,下游雾化降雨区边界最远到达坝下800m,横向宽度达250m,爬升高度约70m,暴雨中心降雨强度超过600mm/h.泄洪过程中,上游开关站、电厂出口、上坝公路以及下游交通大桥等均
在窄河谷高水头大泄量溢洪道的挑流消能防冲设计中,挑坎体形的选择对消能防冲的效果有重要影响,如何解决挑射水流归槽、提高消能效果、减轻下游冲刷等均有很大难度.本文以具有代表性的猴子岩水电站溢洪洞出口挑坎为例,结合水工模型试验,从水力学角度对比分析不同体形挑坎的消能效果,并优选挑坎体形.经对比分析后,最终选择“扭曲斜切挑坎”方案.