“认罪从宽”的阶梯化设置 ——谈认罪态度对量刑的影响

来源 :2008年中国刑法学年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fuyueliang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在量刑过程中,影响裁量的因素有许多方面,认罪态度是其中常见的一种。通观我国的立法规定和司法规则,但凡行为人有认罪表现的,其认罪态度的好坏、时间的早晚都会直接影响到刑罚的具体裁量。所谓的认罪态度,大致可以从广义和狭义两个层面进行理解:广义上是指犯罪人实施犯罪行为之后是否悔罪、是否愿意承担法律规定的刑事制裁措施这种心理所外化的一系列行为表现。包括悔罪、愿意承担刑事制裁的各种表现以及估恶不悛、拒不认罪的各种行为表现,即态度好与坏的认罪态度的整体;而狭义上的认罪态度则是指犯罪后行为人悔罪,积极采取各种措施以减少犯罪所造成的损害,主动承担法律规定的相应刑事制裁的各种行为表现,即仅指好的认罪态度,是最一般意义上的理解。归纳起来,“认罪”主要有以下几种表现:被告人认罪、自首、坦白、特定犯罪中的“交待”,虽然都属于从宽处理的情况,但是,又可区分为法定从宽情节和酌定从宽情节两类。本文探讨了“认罪从宽”的法律体现、依据以及“认罪从宽”幅度的阶梯化设置。
其他文献
一  钱穆在北大时,一天,有人突然闯进门来责备他:“你怎么这样无情呢?”钱穆愕然。对方便问他:“你知道胡适病得严重,已经住院了吗?”钱穆仍感不解,说:“刚刚才知道,怎么了?”那人便说:“胡适对你很好。有人问适之有关先秦诸子问题,他都说来问你就是了,不用再问他,可见他对你是多么器重。可是现在他病了,去探望的人踏破了门槛,你怎么能够不去?”钱穆释然,说:“这根本就是两回事嘛!你把两回事硬扭在一起说,是
修订后的刑法对交通肇事罪作了较为详细的规定,并且增加了交通肇事逃逸致人死亡的情况,但在司法实践中仍存在不少问题,刑法理论界颇有微词,实务部门也多有歧异。本文拟对交通肇事
随着交通工具的普及,交通事故的数量逐年增多,其中因交通肇事而构成犯罪的,也在不断增加。交通肇事罪在刑法理论和司法实践中存疑甚多,限于篇幅,本文仅就交通肇事罪的适用范围、主
“因逃逸致人死亡”是1997年刑法针对实践中多发的交通肇事逃逸致人死亡的情况而在交通肇事罪中专门予以增加的新内容。但是,由于“因逃逸致人死亡”涉嫌不作为故意杀人罪,因此
会议
交通肇事罪,是指违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。我国是一个人口众多,而且交通工具发展非常迅速的国家,
会议
管制刑是我国宽严相济刑事政策"宽"的典型代表,符合轻刑化、非监禁化、行刑社会化的刑罚发展潮流,其价值应当得到充分肯定。但我国《刑法》所规定的管制刑却宽严失衡,存在适
量刑是法官根据案件事实和刑法规定,在定罪的基础上,依法对犯罪分子是否判处刑罚、判处何种刑罚,是否立即执行的审判活动。我国刑法规定法官在定罪量刑时必须“以事实为根据,以法
会议
本文分析了现行定罪模式的形成、现行交通肇事罪认定模式的利弊得失以及事故责任的属性。鉴于现有的交通肇事罪的定罪模式不宜再继续适用,应根据新的情况相应作出调整。法律责
会议
驱逐出境是我国刑法规定的一种附加刑,由于其只对外国人适用,剥夺的是犯罪的外国人在我国境内居留的权利,因而相对于其他刑罚类型而言,驱逐出境的适用具有较多的特殊性。但是,长期
1943年,三校合一的昆明西南联大遭日军轰炸侵袭,三校中的北大在东北郊离城五公里的岗头村盖了一所平房,为校长蒋梦麟疏散之用。同时,在“蒋寓”阶下另一大院盖了七间平房,以