刑事司法心理与庭审证据运用之关系

来源 :深圳市第十届检察理论研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhiming0077
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国庭审方式改革的深入,控辩双方在庭审中的对抗程度进一步加剧。公诉人若想胜诉,必须使合议庭采信本方证据,信服本方的证据体系,内心确信指控的犯罪事实成立。公诉人在法庭上如何运用证据才能取得上述法律效果呢?笔者认为证据运用是一个与心理活动密切相关的诉讼行为,公诉人应根据庭审中诉讼参与人和法官的刑事司法心理特点,不断调整和完善自己运用证据的策略和方法,使法官对起诉书指控的犯罪事实逐渐形成内心确信,从而支持起诉观点。本文根据刑事诉讼的具体实践,论述了法庭审理对刑事司法心理对证据运用的指导作用。
其他文献
“捕诉合一”制度是由同一个检察官负责案件的审查批捕、审查起诉工作,本人在实践工作中感到最大困惑的是在审查逮捕案件时,由于逮捕条件和起诉条件本身存在重合之处,
会议
陈德铭、郭声琨、马飚出席并分别讲话本刊讯日前,第八届中国—东盟博览会和中国—东盟商务与投资峰会组委会会议在北京召开。会议围绕在中国—东盟建立对话关系20周年、中国
起诉书是人民检察院对公安机关侦查终结移送审查起诉的案件或对直接受理侦查终结的案件,经过审查后,认为被告人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任,代表国家
会议
“中国共产党简要历史”自去年九月出版以来,到现在已经再版了三次。在最近一次的再版中,作者对这本书作了一些修改。为了照顾原书的版面,这次修改的地方不多;但由于这本书
“外来开发商注重创新和品牌延续,强调专业操作;本土开发商注重产品的稳重实用,注重与本土文化融合,且善于吸纳和包容外来企业的创新元素。只有相互学习,才能取得市场共赢。
近年来,司法改革成为全社会关注的焦点。作为一项牵动中央和地方的系统性制度变革,司法改革除了由国家最高司法机关制定方案、统一推行外,一些具有探索和创新精神的地方法院的改
今年夏天在莫斯科举行的第六届世界青年联欢节,各国前往采访的记者有七百多人,其中仅塔斯社就投入七十多人(包括摄影记者)。联欢节国际筹委会在莫斯科市中心最豪华的莫斯科
现代刑事诉讼,建立在“证据裁判主义”的基础之上,因此,检察机关提起公诉,须以必要证据的掌握为基本前提,否则,不仅不能最终获得对诉讼的确认——有罪判决,而且缺乏诉讼进行的条件。
会议
贪污贿赂案件证据的认定和使用,已成为各级检察机关普遍关注的问题。本文通过对贪污贿赂案件证据认定和使用过程中存在的问题及解决办法的探讨,正确认定和使用证据,搞好审查起诉
中国香港和深圳的研究小组对市场上出售的供人类消费的野生动物进行了一项联合研究,日前结果已公布。该研究对与两种物种(花面狸和浣熊貉)体内SARS冠状病毒在遗传学上非常近