论文部分内容阅读
目的：基于神经反馈控制下研究杠杆定位手法对腰椎间盘应力应变的肌电图表现,比较杠杆定位手法与大鱼际揉法的差异性,为杠杆定位手法的仿真实验及正确分析杠杆定位手法治疗腰椎间盘突出症的作用机制提供理论依据.方法：遴选20只新西兰兔,通过实验室medlab生物信号采集系统,在兔L5～ L6棘突上分别施以杠杆定位手法与大鱼际揉法,运用生物力学信号采集系统实时同步记录压力(F)、位移(S)、肌电(E)数据并获得相关波谱数据,将采集的波谱数据进行滤波处理、筛选剔除,获取较为清晰有效的波谱数据,将ADD文件重新打开把不同手法作用产生的肌电表现的作用力响应图谱截图后整理汇总,进行对比,观察两种手法的肌电的不同表现形式；记录两节段腰椎不同手法作用下肌电表现的作用力响应最值,整理后运用SAS 9.4统计软件进行统计分析,比较杠杆定位手法与大鱼际揉法作用实验兔腰椎间盘的差异性及比较实验兔椎体L5与椎体L6的差异性.结果：①运用medlab软件及生物信号采集系统获取杠杆定位手法、大鱼际揉法作用实验兔腰椎L5、L6所产生应力应变的肌电变化表现波谱；②兔子腰椎左侧L5杠杆定位手法与大鱼际揉法肌电变化的最值均值(-1.0916)、标准差(0.145)；左侧L6杠杆定位手法与大鱼际揉法肌电变化的最值均值(-1.3343)、标准差(0.172)；右侧L5杠杆定位手法与大鱼际揉法肌电变化的最值均值(-1.0305)、标准差(0.126)；右侧L6杠杆定位手法与大鱼际揉法肌电变化的最值均值(-1.3534)、标准差(0.117).两侧两个节段椎体的杠杆定位手法与大鱼际揉法产生肌电变化最值的差值运用独立样本T检验均得出P＜ 0.0001,有显著统计学意义.③L5、L6两节段左侧、右侧数据进行对比统计,运用SAS 9.4统计软件得均值(左-0.1843,右0.0813),标准差(左0.107,右0.104),独立样本T检验得出左侧P=0.0853、右侧P=0.4362,均＞0.05,无统计学意义.结论：①杠杆定位手法与大鱼际揉法均可产生肌电表现,且表现形式不同；②杠杆定位手法与大鱼际揉法作用实验兔腰椎时,两者具有显著差异性,且杠杆定位手法的表现更为明显；③实验兔L5、L6两个节段的生物力学效应不具有差异性.