目的随着中国人口老龄化程度的加剧,以中老年人为主要发病群体的骨性关节炎越来越常见。而已发表和研究的在临床上应用的膝关节骨性关节炎的评估量表相对较多,但这些量表在应用时各有利弊,本文旨在探讨最适宜应用于临床的膝关节骨性关节炎的评估量表。方法通过研究大量中外文文献,对比一些评估膝关节功能的常用量表(WOMAC量表,Lysholm量表,IKDC量表、HSS及KSS评分)的内容、评分和应用,通过各量表间的对比,探讨最适宜应用于膝关节骨性关节炎的评估量表。结果在总结文献中研究发现,WOMAC量表对膝关节骨性关节炎评估也具有较高的可靠性、灵敏性,且能准确反应患者症状及功能受限程度,而受测评者主观倾向影响小;对一些症状轻微的骨关节炎患者,具有较高的评估可靠性;Lysholm评分虽然可应用于膝关节骨性关节炎,但其更适合用于髌股关节疼痛综合症及半月板撕裂的;HSS评分主要专门针对膝关节置换手术前后关节功能的恢复及手术前后膝关节功能的比较,但其存在一定缺陷,后逐渐被KSS评分取代,有效避免了HSS评分中影响评估结果的其它因素、疾病;IKDC量表可应用于各种膝关节损伤功能的测评,同时对前交叉韧带损伤、断裂后重建修复有较高的可靠性,被认为是描述前交叉韧带重建术后膝关节功能状况的首选之一。结论在对膝关节骨性关节炎的评估中,WOMAC量表较以上量表应用较广,是最适宜应用于膝关节骨性关节炎的评估量表。虽然世界卫生组织颁布的ICF骨性关节炎核心分类也已得到验证,且具有良好的信效度,但在临床上应用较少,未来可加强对此的临床研究,以确定最适宜的评估膝关节骨性关节炎功能的量表。