论文部分内容阅读
非法行医存在严重的社会危害性。各级卫生行政部门一直把打击整治非法行医作为主要工作来抓，但非法行医现象依然普遍存在，本文通过对非法行医存在原因分析，对打击整治非法行医机制措施进行探讨。
打击整治非法行医长效措施探讨
【摘 要】
：
非法行医存在严重的社会危害性。各级卫生行政部门一直把打击整治非法行医作为主要工作来抓，但非法行医现象依然普遍存在，本文通过对非法行医存在原因分析，对打击整治非法行医机制措施进行探讨。
【机 构】
：
宿迁市宿豫区卫生监督所 223800
【出 处】
：
中国卫生监督协会第一届学术会议
【发表日期】
：
2010年6期
其他文献
本文通过对集中式供水单位实施量化分级管理模式的调查分析，提示卫生行政部门在对集中式供水单位的卫生行政管理中，如何切实提高供水单位的自身卫生管理水平和效能，有效保障饮用水卫生安全，预防和控制水污染事件的发生。
行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予从事特定活动的行为。就食品卫生许可而言，其赋予符合要求的申请者从事食品生产经营活动的一项准入制度，是国家实行食品卫生监督制度的一种表现形式，由于直接关系人身健康，对于严格食品生产经营企业市场准入，开展经常性卫生监督，发生食物中毒事故后的溯源性调查及消费者维护自身健康权益有重要的意义。国际上极大多数国家在食品安全管理中都设定了食
为了解淳安县食品卫生状况，有目的地进行管理，确保消费者身体健康，本文对2001-2005年淳安县生产销售的粮油类、肉及肉制品、冷饮食品、饮料、酒类、调味品、豆制品、糕点等9类食品监测结果进行分析，根据卫生部《中国卫生监督统计报告手册》食品卫生监督监测情况报表说明，按照国家、地方、企业等卫生标准计算并评价9类食品监测合格率。结果显示淳安县生产和销售的食品合格率均较高，平均合格率达88.78％，并逐年
2008年5月最高人民法院下发了《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》将非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的行为视为“情节严重”，司法解释的实施为今后依法开展打击非法行医，保障公民身体健康和生命安全工作提供法律保障和支持，针对目前非法行医屡禁不止，屡打不绝这一社会顽疾，卫生执法人员要熟练掌握并正确运用司法解释这一强有力的法律武器，使那些长期从事非法行医
目的：了解餐具集中消毒服务机构基本情况、运行状况、卫生质量，肯定其优越性，揭示其存在的问题和薄弱环节，为制定该行业监管对策提供依据。方法：设计统一调查表，由经统一培训的调查人员对全市经工商行政管理部门登记注册的所有餐具集中消毒服务机构进行普查。结果：88.9％分布在乡镇和农村，经营规模普遍偏小，77.8％的机构经营面积在300-500 m2，从业人员管理不规范，仅54.4％参加预防性健康体检和卫生
九龙坡区做为重庆市的工业大区，外来人员多，打击非法行医工作任务艰巨。九龙坡区卫生局卫生监督所，在保持对非法行医活动保持持续高压态势的同时，致力于探索打击非法行医工作新模式、新机制的探索。通过5年来持续不断的探索和尝试，在2009年，抓住“五个重庆”建设的契机，通过试点、汇报，得到区政府的大力支持，顺利开创打击非法行医新模式。
本文通过结合我国《刑法》、《执业医师法》以及《医疗机构管理条例》等法律法规，结合《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对非法行医罪的主体问题进行了剖析，认为本罪主体是特殊主体，凡未取得执业医师资格行医的人，都可能成为本罪主体。
最高院审判委员会通过于2008年5月9日实施的关于审理非法行医刑事案件具体应用法律问题的司法解释(以下简称解释)。《解释》对非法行医罪的认定做出了具体的解释，明确了以往在实际执法过程中的一些关键争论问题，为打击非法行医提供了有力的司法保障，其意义深远。但在《解释》生效后，刑法和行政法对非法行医定义的差异带来的问题进一步突出。尤其是《解释》第2条第4项非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行
本文对闵行区卫生局卫生监督所2000年～2004年作出的卫生行政处罚情况进行分析。主要分析了行政处罚案件自觉履行与申请强制执行情况，行政处罚一般程序与简易程序执行情况，罚款案件与处罚金额状况。分析结果显示，2000年～2004年，行政处罚案件总数和案件自觉履行率均呈逐年上升趋势，中请强制执行案件数总体上则呈下降趋势。2001年～2004年，以一般程序作出的行政处罚案件占同期行政处罚案件总数的80.
针对一起医方承担主要责任的一级甲等医疗事故处理中，病历补记、复印、封存上存在的问题进行分析和讨论，以期对医疗机构处理医疗事故中的证据保全提供借鉴。