【摘 要】
：
本文以这一机制在基层治理中的实际运作为基础，分析调解机制的存在形式、调解依据、调解所依赖的社会力量以及政府对农村纠纷调解的监督管理等问题。研究认为，目前，该机制在功能定位、调解方式、受理纠纷范围等方面尚存缺陷，并且，由于保障不足，实施纠纷调解常常与基层治理其他工作的开展存在冲突。因此，应该从制度的自身建设、实施过程以及监督管理等环节入手，不断完善农村纠纷调解机制。
【机 构】
：
武汉理工大学文法学院 华中师范大学政治学研究
【出 处】
：
湖北省农业法学研究会,华中农业大学,农民权益保护欲区域发展研究中心
论文部分内容阅读
本文以这一机制在基层治理中的实际运作为基础，分析调解机制的存在形式、调解依据、调解所依赖的社会力量以及政府对农村纠纷调解的监督管理等问题。研究认为，目前，该机制在功能定位、调解方式、受理纠纷范围等方面尚存缺陷，并且，由于保障不足，实施纠纷调解常常与基层治理其他工作的开展存在冲突。因此，应该从制度的自身建设、实施过程以及监督管理等环节入手，不断完善农村纠纷调解机制。
其他文献
农村股份合作制在农村经济中发挥了很大的作用，但是，随着市场经济的发展，农村股份合作制产权的缺陷也逐渐暴露出来，如产权界定的依然模糊性、股权的较差流动性和平均持股造成的股权结构凝固性等等。由此，需要进一步深化产权改革，基于此，本文从产权入手，针对现行中国农村股份合作制产权存在的问题，提出完善的对策，以期不断促进中国农村股份合作制的发展，为市场经济的发展和完善培育市场主体。
本文概述了当前中国弱势群体利益表达的现状，分析了弱势群体利益表达机制缺失的根源，包括：弱势群体自身的局限性、弱势群体利益表达渠道不畅、弱势群体利益表达缺乏组织性、及利益表达客体的缺陷。文章还提出了完善弱势群体利益表达机制的对策：(一)提高弱势群体的经济地位，为弱势群体利益表达提供物质保障；(二)提高弱势群体的文化素质，增强其利益表达能力；(三)畅通利益表达渠道，使利益表达趋于制度化、规范化；(四)
“人人生而平等”，平等权是宪法赋予人的一项基本权利。随着社会发展步伐的加快，社会向人提出的适应要求越来越高，发展权成了人权发展的必然要求，促进农村妇女权益从平等生存权向平等发展权转变的保护思路则成为了我国现代化建设的全新课题。持续有效的保护农村妇女的土地权益不仅保护了妇女的发展权，也保护了全社会的发展权。然而，目前我国农村妇女的土地权益保护现状不尽如人意，对于农村妇女这一相对弱势的群体来说，我们需
中国传统农村社区是一种自治性的社会生活共同体，体现了该特定时期社区发展的特征，但该特征亦是其发展的局限性之所在。新中国建立以后，国家对农村社区进行了大规模改造和重新规划，使之实现了多功能的整合和集聚，呈现出由政府主导的农村社区发展，在农村现有的体制所形成的基本社会秩序下所面临的发展困境。为此，必须变政府主导为引导，注重金融的支持作用，完善农村社会保障体系等，走出农村社区发展的困境。
分析了农业科技创新机制促进农业持续稳定发展、保障国家粮食安全、提高农民收入和协调区域发展的政策目标。对其经济法价值目标进行透视，表明其内含了经济法的国家合理补贴、利益分享公平、实质公平和社会和谐的价值诉求。为有效实现农业科技创新机制中经济法价值目标，需要建立农业科技创新投入、农业科技创新奖励办法、财政转移支付、公共投入和补贴的法律保障。
市场秩序是一个制度过程，是不同利益主体通过复杂交换和博弈选择所达致的一种利益关系状态。当前中国农产品市场失序问题实质是利益冲突和博弈失范的现实表征，农产品市场的生物性、基础性、生态性和非完善市场性特征决定了传统市场与政府二元调节机制难以达致市场利益均衡。市场经济利益的释放、政府私利的约束和生态利益的注入促成了主客体利益互动的演进路径，通过以市场经济秩序为基础，以政府干预秩序和农业生态秩序为支撑的三
社会转型作为一个价值更替、秩序重构和文明再生的过程，是一个国家解决当前显示问题、规划未来发展方向的关键时期。在这个关键时期，农业标准在促进现代农业发展中起着举足轻重的作用，农业标准的实施不仅可以增强中国农产品的国家竞争力，保障人民身体健康，同时可以促进农业可持续发展。目前。中国农业标准的推广仍主要是以政府和龙头企业带动为主，农民合作经济组织发展较为滞后，不能适应社会转型时期对农业发展的新要求。在社
农业产业化是中国农村经济发展的必然选择，是实现社会主义新农村建设的有效途径。而通过把中国农业产业化的发展历程及扶持政策与国外对比，分析出中国农业产业化与国外的发展呈现出一定的差距。同时中国农业化进程中还存在着诸如农业市场经济体制和市场主体制度不完善，政府职能改革滞后，对农业产业化进行宏观调控乏力，农村社会保障体系不够健全等问题，制约着中国农村社会经济的发展。因此需要对农业产业化给予政府扶持，尤其是
小农经济的农业产业现状是制约中国经济总体实力进一步提升的巨大障碍，而农业生产经营现代化在中国仍然面临巨大的理论和现实困难。现有理论和实践与家庭联产承包制相比多是弊大于利，文章就此构想了以国家标准化的农村经营公司均衡农民利益和土地发展社会利益的制度理论，主要内容概括分析了该理论的内涵、科学依据和效益，提出了具体实施该理论的法制要求，包括公司性质，公司资质审核，公司人员素质，公司责任承担，义务履行监督
基层社会的稳定有序离不开纠纷调解。调解是中国乡村纠纷解决机制中的一大特色和优势。它之所以能盛行不衰地延续至今日，除了受中华文化“无讼”思想、家族伦理及乡土特色等因素的影响之外，是因其有着坚实的信用基础，即传统的调解人往往就是乡绅、族长或寨老，调解结果为纠纷各方自愿接受、自觉履行，也为其他人所认可。由于社会转型，原有的个人权威和社会信用关系已经解体，新的社会信用秩序尚未形成，导致乡村调解作用弱化。目