论文部分内容阅读
利用NCEP/GEFS分析场资料和长三角探空资料,对2012~2015年6~7月江淮流域对流有效位能(CAPE)的模式输出量和观测计算量进行比较,研究了模式分析场输出对流有效位能的不确定性及其来源。通过比较发现,模式输出量和观测计算量的平均误差可达30%以上,在高温高湿的条件下,误差甚至可达50%以上;进一步研究发现,对流有效位能的计算不确定性主要来自分析误差、假相当位温的计算方案差异以及是否考虑虚温,对流有效位能计算值对于抬升气块的初始温度、湿度的误差非常敏感。