【摘 要】
：
当前,上海正在举全市之力建设具有全球影响力的科技创新中心,科技创新本身是核心内容,也是主要任务,更是关键任务.我们试图来双轮驱动,第一个轮子是科技创新,第二个轮子就是牵一发而动全身的制度瓶颈问题,加快政策的制定和完善,不断破除各种不合理的束缚,探索建立激励和保障机制,努力激发城市的创新活力.第一部分,上海科技创新政策的发展阶段和进程.总体来看,上海的科技政策到目前为止经历了4个阶段.上海科技政策的
论文部分内容阅读
当前,上海正在举全市之力建设具有全球影响力的科技创新中心,科技创新本身是核心内容,也是主要任务,更是关键任务.我们试图来双轮驱动,第一个轮子是科技创新,第二个轮子就是牵一发而动全身的制度瓶颈问题,加快政策的制定和完善,不断破除各种不合理的束缚,探索建立激励和保障机制,努力激发城市的创新活力.第一部分,上海科技创新政策的发展阶段和进程.总体来看,上海的科技政策到目前为止经历了4个阶段.上海科技政策的1.0阶段基本上和国家的改革开放同步,那时国家召开了全国科技大会,同时上海也召开了上海科技大会,在会上提出了抢时间、争速度,在20世纪内把上海建成一个具有世界先进水平的科学技术基地的奋斗目标.上海技术政策的2.0阶段,是20世纪90年代末,世界的技术革命引发了高新技术产业的蓬勃发展,1992年4月中央决定开发开放浦东,为上海的科技创新活动带来了重要的契机.
其他文献
GIANT是格勒诺布尔高等商学院的智能校区和区域,也是我讲演的内容.格勒诺布尔市有着非常卓越的地理位置,是世界级的科学技术产业集群中心城市.GIANT创新校园主要专注于新的技术,该校园有8个创始机构,包括科学技术学院和法国国家科学研究院,这些都是GIANT创新校园的创始机构.格勒诺布尔市有远大的抱负,希望成为一个可持续发展的城市,而且能够为全世界的可持续发展提供帮助.这需要应对在科学、健康、信息及
信息革命的“三浪合流”已经成为现实，媒体融合趋势有两个维度，一个维度叫作智能媒体，另一个维度叫作智库媒体。未来的传播形态有四个为王：一是技术为王，二是专业为王，三是平台为王，四是资源为王。
丹麦主要有3个国家型基金，分别是丹麦独立研发基金、丹麦投资基金会及丹麦创新基金，它们有不同的投资重点和不同的做法。
科技是第一生产力,金融是现代经济的核心.未来的科技与金融,要毫不犹豫地推动科技创新与金融创新的双向加速;金融机构必须加速高新技术企业化,成为知识价值的创造者;面向未来的科技和金融的监管政策应该秉持"成长性管理"的理念.
近年来，中国政府不断完善激励企业创新的税收政策体系，在充分发挥市场配置资源决定性作用的同时，更好地发挥政府的引导作用，有效激发企业创新内生动力和活力。
首先,最重要的是把大学作为创新中心的核心.以一个主要的大学或各具特色的大学集群为中心,是推进创新的好方法.比如,美国波士顿有哈佛、麻省理工,将优势学科进行优势集中;而中国是知名大学周围有很多名气小一些的大学并形成集群;英国则选择了介于中国模式和美国模式的折中模式.同时,工程是非常重要的学科,在中国、美国、英国都是如此.我和万钢部长在讨论自动驾驶时,他说这不仅仅是技术问题,还有公众态度的问题,对于无
科创中心前身一般都是全球的商业中心、经济中心。中国作为亚洲第一大国和世界第二大经济体，已经具备建设科技创新中心所需的资源和市场，具备孕育世界级科技创新中心的潜力。首先，定位要明确。比如，对于上海、北京两个科创中心的建议是，定位要明确，功能要清晰，不能好高骛远，定位要非常合理，一定要分阶段。其次，未来要成为科创中心，科技基础设施相对薄弱。这也和经济发展阶段有关系，我们毕竟还是发展中国家，人均GDP才
硅谷，它不是一个具体的地方，只是一个自主的有机生长的现象。如果非要对硅谷成功的要素加以总结，就是创意、资本市场、政府政策、好的大学、基础设施及好的生活环境。
科创中心的价值取向可以表述为如何实现国家功能,推进科技进步,实现经济效益,推动社会发展和营造国家的精神文化.科技创新中心政策的北京实践包括以用为本,促进创新资源融通发展,以人为核心,激活创新要素和进一步完善科技创新中心的政策体系等方面.
合肥综合性国家科学中心是按照构建从源头创新到技术开发，到成果转化，再到创新创业和新兴产业这样的全链条的创新体系建设思路，建设任务主要包括核心层、中间层、外围层和联动层4个层次。