论文部分内容阅读
中医"证"本质的研究一直是中医现代化研究的热点,为了探讨慢性乙型肝炎(以下简称慢乙肝)中医辨证分型与肝组织病理分级分期的关系,为乙肝中医辨证论治提供组织学依据.笔者对120例慢乙肝患者的肝组织病理学情况与中医证型的相关性进行分析探讨.
慢性乙型肝炎中医辨证分型与病理炎症分级关系分析
【摘 要】
：
中医"证"本质的研究一直是中医现代化研究的热点,为了探讨慢性乙型肝炎(以下简称慢乙肝)中医辨证分型与肝组织病理分级分期的关系,为乙肝中医辨证论治提供组织学依据.笔者对120例慢乙肝患者的肝组织病理学情况与中医证型的相关性进行分析探讨.
【机 构】
：
淮安市第四人民医院
【出 处】
：
江苏省中西医结合学会消化系统专业委员会学术年会
【发表日期】
：
2016年5期
其他文献
急性胰腺炎并发ARDS进行性呼吸困难低氧血症病死率达40％-60％，ARDS是急性胰腺炎常见的严重并发症之一，急性胰腺炎并发ARDS的重要治疗手段早期识别正确急救尽早机械通气。患者于某某,男,50岁,个体,初中文化·住院号:0856106·主诉:中上腹痛三天·入院时间:2016-02-0212:40平车入院·入院诊断:急性胰腺炎一般资料·现病史:两天前饮400g白酒后出现中上腹痛,伴头痛、心慌、胸
目的：观察本院消化科自拟方健肠Ⅰ号治疗肠易激综合征的临床疗效,探讨其对脑肠轴相关物质的影响.方法：124例门诊肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组,各62例.对照组给予匹维溴铵治疗,观察组给予健肠Ⅰ号方治疗,观察两组有效率、消化道症状评分、血清脑肠肽水平变化及不良反应.结果：观察组总有效率(94.0％)明显高于对照组的(71.0％)(P＜0.05);消化道症状评分除腹痛外,观察组均优于对照组(P
食源性肠道疾病是通过摄食而进入人体的有毒、有害物质等致病因子所造成的肠道疾病.在世界范围内迅速增长,带来的健康及经济方面的问题快速涌现,目前已成为全球广泛存在并日益严重的公共卫生问题.目前随着医疗机构逐步参与,哨点医院发挥越来越大作用,具有非常重要的意义,使得食源性肠道疾病的监测从以往单纯的疾病预防、食品加工转向医疗机构的主动监测.文章介绍了食源性肠道疾病的定义、基本要素、分类、发病特点等基本信息
目的：观察中医护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响.方法：将72例慢性胃炎及消化性溃疡患者随机分成两组.对照组36例采用常规护理,研究组在此基础上,给予中医护理干预,比较两组患者的诺丁汉健康调查问卷(NHP)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)以及生活满意指数(LSIA)的结果.结果：采取中医护理干预后,研究组生活质量NHP评分、睡眠质量PSQI评分、生活满意指数明显优于对照组,差异有
随着现代生活节奏的加快,食品安全问题的加重,以及不良饮食习惯的增多,慢性萎缩性胃炎的发生率已经越来越多,癌变的几率也逐年加大.据统计在胃镜检查中,大约有80％～90％的人都会有不同程度的胃部慢性炎症或萎缩性病变,随着年龄的增加,胃炎的发病率也呈增加的趋势,特别是萎缩性胃炎的发生率更多.据统计,50岁以上人群中,发生萎缩性胃炎的人约占50％.另一项统计显示,患严重萎缩性胃炎的人群中,20～30岁的人
消化内镜活检标本往往占病理科标本量的很大比重,中医院更明显.大部分报告为"炎",少部分为"癌".对于"炎"和"癌",消化科医师与病理科医师认识高度一致.难道只有"炎"和"癌"?反流性食管炎:远端食管,常见.嗜酸性粒细胞性食管类:食管中上段,少见.组织学改变可以相同.
目的:探讨体外牵引在下消化道内镜粘膜下剥离术中应用的疗效和安全性.方法:经肠镜及超声内镜检查确诊为下消化道粘膜及粘膜下病变患者24例(其中20例为粘膜病变、4例为粘膜下病变)在内镜粘膜下剥离术中应用体外牵引治疗,并对病理、治疗效果进行评估,术后内镜随访3周～2年不等.结果:24例入选病例中降结肠7例,乙状结肠9例,直肠8例.治疗情况:24例均完整剥离.术中7例患者出血,应用氩气刀烧灼、热活检钳予以
通过分析缺血性肠病患者的临床治疗总结该病临床特点,帮助临床实践中提高早期诊断缺血性肠病,合理准确治疗.缺血性肠病常见于合并有高血压病，冠心病，糖尿病的老年患者，多以突发腹痛便血起病，常累及左半结肠，检查血浆D二聚体水平，腹部CT有助于早期诊断，指导治疗，及早行结肠镜检查有助明确诊断。临床怀疑缺血性肠病时，急诊处置时可以抗炎补液等中性治疗为主，不宜使用止血、促凝等药物，尽快明确诊断后及时抗凝，活血化
目的:观察艾迪注射液联合DCF方案治疗晚期胃癌的疗效及其毒副作用.方法:选择2013年01月～2015年12月就诊的晚期胃癌患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例.对照组予多烯紫杉醇、顺铂和5-Fu治疗,观察组在对照组的基础上加用艾迪注射液治疗,观察两组的总有效率、疾病控制率、不良反应发生率、生活质量改善率.结果:观察组的总有效率为47.5％,对照组为35％,两组相比P＞0.05,而观察