论文部分内容阅读
为了公共利益、具有普适性的管制行为是否构成征收, 日益成为国际投资法领域热烈讨论的问题。如何在间接征收与无需补偿的政府管制措施之间做出明确划分,一些标准性的考虑因素已经逐渐被国际社会所接受,其中就包括合理期待原则。晚近NAFTA案例中,雷鸟博彩国际公司诉墨西哥案涉及到的平公正待遇标准问题引起国际法学界颇大争论。本文从该案谈起,进而分析国际征收法制中的合理期待原则及其对我国的启示。