【摘 要】
：
为保障控辩双方能够在法庭审理中对鉴定意见进行合理而有效地质证，专家辅助人制度首先在民事诉讼和行政诉讼领域应需而生。专家辅助人制度的主要功能在于给辩护方提供质证控方鉴定意见的机会和能力，有利于避免控方主导下的鉴定意见直接影响判决结果从而可能造成的冤枉和无辜。从程序和实体两个方面来看，专家辅助人制度保障了当事人的程序参与权和对证据的质证权，这对辩方而言是辩护权的重要组成部分。而从实体意义上来说，专家辅
【机 构】
：
本溪市人民检察院 辽宁 本溪 117020
论文部分内容阅读
为保障控辩双方能够在法庭审理中对鉴定意见进行合理而有效地质证，专家辅助人制度首先在民事诉讼和行政诉讼领域应需而生。专家辅助人制度的主要功能在于给辩护方提供质证控方鉴定意见的机会和能力，有利于避免控方主导下的鉴定意见直接影响判决结果从而可能造成的冤枉和无辜。从程序和实体两个方面来看，专家辅助人制度保障了当事人的程序参与权和对证据的质证权，这对辩方而言是辩护权的重要组成部分。而从实体意义上来说，专家辅助人参与庭审质证活动，就专门性问题与鉴定人进行面对面的交锋，既能对鉴定人起到一定的监督作用，又能帮助当事人对鉴定意见进行有效地质证。通过质证揭示鉴定意见的实质信息以及相关争议点，帮助裁判者对鉴定意见的证据能力和证明力进行准确的认定，有效发挥鉴定意见的证据作用，有助于查明案件事实，保障庭审的科学性和公正性。也有利于辩方理解指控己方的法庭科学鉴定意见的合理性。
其他文献
2008年5月19～30日，《生物多样性公约》第九次缔约方大会(COP一9)在德国波恩召开。公约在COP-6上提出“2010年大幅度减缓生物多样性丧失的速度”。农业生物多样性就是其重点审议的议题。在全球粮食危机的背景下，农业生物多样性成为各方关注的焦点。本文通过对农业生物多样性内涵的阐述及农业生物多样性现状的分析，着重提出了保护农业生物多样性的几种可行的法律对策。为合理开发利用农业生物资源，促进农
培养高素质、复合型的环境法学人才是我国落实科学发展观、实现资源节约型、环境友好型社会的根本保证。环境资源法人才的培养及成长，应建立在科学的环境资源法教育的基础上。通过对环境资源法学科特点的把握，从环境保护和资源开发利用的实践出发，在综合多学科知识、紧抓学术热点、关注国家环境政策立法动向的基础上，进行实践性教学，无疑是环境资源法学人才成长的一条有益路径。
生产者责任延伸制度主要针对产品废弃物的回收处置和再资源化利用，它要求生产者不仅要承担产品质量和性能等经济责任，还要对产品废弃后的环境管理承担一定的责任，即承担废弃产品的回收，利用和处置的责任。生产者责任延伸制度将生产者对其产品所负担的责任延伸到整个产品生命周期，特别是产品废弃物的回收处置阶段，是发展循环经济的一项重要制度。在一定理论基础上建立健全我国的生产者责任延伸制度对于保障我国废弃物的回收处置
环境损害责任是国际责任制度的新领域，其理论基础和具体制度与传统的国家责任有较大的区别，是对传统国家责任制度的补充和完善。两种责任制度在不同领域发挥着重要作用，共同构成国际责任制度的内容。对于环境损害责任的承担主要表现为损失的分担，出于保障受害者利益和保护环境的目的，本文探析了如何构建跨境环境损害的损失分担制度。
环境法的“经济化”趋势注定了经济政策、经济手段及市场机制在农村环境保护中的作用。农村环境问题可以从外部性、可持续发展及公共物品等经济角度加以解释。相应地，政府管制、环境税、许可证、产权交易市场、责任条款是农村环境保护的经济方式。
农村环境事关广大农村居民的切身利益、农业的可持续发展和农村的稳定与安全。农村环境的法律保护，固然离不开各类经济组织的自为约束和广大农村居民的公众参与，但从中国农村环境问题的实际情况出发，政府在农村环境法律保护中居于主导地位，并应担负环境决策、环境管理、环境监督、环境协调与服务等重要法律职责。
当今各国，随着经济社会的发展，环境污染等问题的大量涌现，由此引发的环境侵权群体纠纷也大量涌入法院，使各国共同面临着集团性侵害造成的小额多数权利救济问题，此类群体纠纷成为困扰各国社会稳定的一大难题，如何高效稳妥地处理这类群体诉讼，更是各国司法机关面临的严重挑战。示范诉讼制度正是基于这样一种现实需要而产生，发挥着其他环境侵权纠纷解决机制不具有的功能，本文将对此制度从价值与功能、可行性、实现路径方面展开
1992年《里约环境与发展宣言》的通过标志着国际环境法的成熟。该宣言几乎涵盖了国际环境法领域中的所有基本原则。文章通过剖析其中最为重要的四项原则，阐述了各原则的内涵以及所包含的基本价值。回到我国现有的环境基本法——《环境保护法》中，通过对比，我们可以发现该部法律尚存在一些明显的局限性。因此，本文分别对照可持续发展原则、共同而有区别责任原则、风险预防原则以及国际合作原则，提出了修改及完善我国现行《环
湿地与海洋和森林一样，被认为是地球上重要的生命支持系统之一，其在生态安全体系中的作用不可替代。但我国目前的法律法规未将湿地作为一个整体进行保护。本文通过分析我国现有有关湿地保护的法律法规存在的问题，说明我国在湿地保护方面需要制定一部法律位阶的规范性法律文件。
本文简要介绍了重复鉴定的概念及危害性；指出鉴定权启动随意，鉴定未设置层级，鉴定机构良莠不齐是重复鉴定产生的原因；为解决重复鉴定，应规范鉴定启动权减少重复鉴定，设置鉴定层级，解决重复鉴定案件，在检察机关建立专家库，解决重复鉴定案件。