【摘 要】
：
社会主义理论自16世纪诞生至今，经历了一个从空想到科学及至实践的探索过程。而空想社会主义和科学社会主义，皆属于社会主义的理论探索阶段。社会主义理论付诸实践过程，始于19世纪初的苏维埃政权的建立。之后又有为数不多的国家依据马克思主义的理论建立了社会主义。但随着时间的推移，多数社会主义国家在发展道路上遭遇挫折，给人民带来灾难性后果，并进而改弦更张，演变为资本主义制度。没有演变成另一种制度的国家也在进行
论文部分内容阅读
社会主义理论自16世纪诞生至今，经历了一个从空想到科学及至实践的探索过程。而空想社会主义和科学社会主义，皆属于社会主义的理论探索阶段。社会主义理论付诸实践过程，始于19世纪初的苏维埃政权的建立。之后又有为数不多的国家依据马克思主义的理论建立了社会主义。但随着时间的推移，多数社会主义国家在发展道路上遭遇挫折，给人民带来灾难性后果，并进而改弦更张，演变为资本主义制度。没有演变成另一种制度的国家也在进行脱离原轨道的另辟蹊径的改革，并一经改革即见成效。无容置疑，如果在一种理论的指导下所建立的制度普遍地发生了问题，说明理论本身存在缺陷。因此，对该理论人们应该进行理性探究及反思，或者进行革新发展。没有什么理论可以天然地并且永恒地成为指导思想。一切都需历经时间、实践的检验。唯有实事求是的态度才是永远需要的。
其他文献
赵某在自家门口被他人致伤面部,并将左手拇指、食指咬伤.《人体损伤程度标准》中对手功能的计算进行了量化:食指占一手功能的18%，其中末节指节占8%，中节指节占7%，近节占3%。《人体程度鉴定标准释义》中对指节部分缺失功能的确定:手部损伤导致完整指节缺失(在关节处)其功能的确定依据各指节所占一手功能的比例进行确定，同时依据缺失的指节比照相应的条款鉴定其损伤程度。
身体健康的人,为了达到某种目的,假装或伪装患有某种疾病,称为诈病(Simulation),是有意识地虚构病情或夸饰病情的故意行为.当事人为了某些利益或者逃避责任,伪装有病,轻病装重病,小病装大病以及伪装精神病等.其共同特点是:诈病均有明确的目的性,临床表现出来的症状与体征极其矛盾而且混乱,极不符合疾病的发生发展规律,且检验时查体不配合.
本案，鉴定机构在对伤者右胫骨粉碎性骨折的鉴定，认定为骨折不愈合，未严格按照临床X线片显示骨不愈合标准进行甄别，仅以“右胫骨断端未见明显骨痴生长，骨折块移位及骨折线明显”过早的判定了损伤的结果，属骨不愈合程度。但综合X线片检查，与骨折不愈合X线片显示要求，目前状况与标准仍有较大差距，。从骨折愈合的时间性，还需再度延长治疗时间后，依据临床X线片检查显示来明确。12个月后复查X线片属延迟愈合。
李某,女,29岁.2015年10月4日10时许,李某在医院被病人家属踢腹部一脚,当即感腹部疼痛,伤后2小时本院就诊,拟诊"先兆流产"住院保胎治疗,10月6日阴道排出妊娠组织,诊断"难免流产".10月8日派出所委托伤情鉴定.李某10月4日腹部被踢，当即感阵发性腹痛，持续两小时后人院，下午阴道有少量褐色流血，伴下腹隐痛，当日超声示宫内妊娠囊，查血游离β-HCG > 12900.0 IU/L，孕酮18.
中国现行宪法实施以来，农村社会救助工作取得了一定的成绩，但从宪政视角反思尚存在明显不足：农村社会救助制度立法缺失；监督机制薄弱，救济渠道不通畅：农村社会救助制度与城市救助制度相比较，无论是救助类型还是救助程度都有很大的差别；农村社会救助制度没能体现宪法的平等和公平正义的价值。“三农”问题是影响中国社会发展的重要问题，构建和完善农村社会救助制度，对于维护社会稳定，实现和谐社会具有重要意义。
某男,耳后皮肤锐器割伤两处,愈合后疤痕分别长3.0cm、6.5cm(具体损伤见图),疤痕大部分位于未长头发处,全部位于下颌角与枕部最低发际线以上,平日衣领难以遮盖,既使穿衣从后方看仍十分明显,初次鉴定以损伤参照头皮损伤定轻伤二级,检察院以项部损伤应按体表损伤单条10cm,多条累计15cm改轻微伤.个人认为，临床法医学不应生硬地使用解剖学分区，也不能机械地将长头发区与头部划上等号，而更应考虑的是鉴定
行政拘留、劳动教养、收容教育、收容教养等限制人身自由的处罚或措施均是由政府行政机关(公安机关)作出的，其性质属于行政行为。由行政机关通过行政行为限制人身自由的立法政策及其做法已经成为我国特色的法律制度的组成部分，它对于维护社会秩序和社会和谐曾经作出了巨大贡献。然而，随着建设社会主义法治国家建设步伐的加快，这种由行政机关限制人身自由的立法政策与近现代以来宪法保障人身自由的原则有所抵牾，一定程度上阻碍
现代自由主义宪政思想下，各国宪法文本均对公民基本权利做出了规定，成为控制国家公权力对公民权利侵害的有力武器。在传统宪法学说中，宪法的公法性质使其适用对象受到一定的限制，大多数国家的宪法在原则上不能直接适用或者有限制地适用于公民之间的私人侵权。本文通过对美国“国家行为人”学说的最新发展和德国第三人效力学说的比较，梳理宪法基本权利效力实现的不同模式，并在此基础上，为中国宪法效力学说的发展提出建议。
个人信息保护立法已势在必行，但立法保护的权利基础这一基础性问题尚未有共识。个人信息保护的关键在于公民对于自身信息有足够的控制权与选择权，即信息自决的权利。在美国语境中讨论个人信息保护可等同于隐私权保护，但隐私权与信息自决权并非简单等同，也非上、下位阶的关系，而是彼此独立又部分包含的关系。中国个人信息保护立法宜以信息自决权为权利基础。从概念语义上，信息自决外延比隐私要广泛；权利属性上，信息自决更能体
二战以后世界宪法进入一个新的发展时期，立宪主义复兴。就宪法内容而言，世界宪政呈现出行政主导、强化宪法保障制度、扩大人权谱系、宪法国际化的趋势。 世界宪政在发展过程中也折射出一些问题，包括：宪法与宪政的关系，人权的应然性与实然性，以及政府的“有限”与“有为”。在世界宪政大潮影响下，中国已踏上宪政之路。