论文部分内容阅读
本文对AREM(包括业务和试验模式)、T213、JAPAN三个模式对于2008年5月到11月西南地区(25-34.5°N，97-110.5°E)的降水预报进行统计检验，并对三个模式对于2008年汛期两次强降水过程预报的效果做检验分析，以期得出各模式在西南地区的预报效果及特点，结果表明：(1)各模式在西南地区降水预报中均体现了较好的性能，同时各模式也各具特点，对小雨-大雨(以上)量级降水JAPAN模式预报情况较好，对暴雨(以上)量级T213、JAPAN、AREM都有较好的表现，而对于大暴雨(以上)量级AREM-SHIYAN模式表现出良好的预报效果。(2)三个模式对于西南地区降水走势的预报均较为可靠，相比之下T213降水预报偏强情况较多，AREM模式预报偏弱情况多，JAPAN模式预报相对适中。(3)在西南地区，降水陡增(实况降水量较前一天大一个量级以上且比前一天大5mm以上，下同)和其后强降水持续阶段，是各模式预报偏弱情况最可能发生的时期，同时也是各模式预报效果较差的时段，在此阶段，JAPAN模式预报可靠性相对较高，T213模式预报偏强可能性较高，AREM模式预报偏弱可能性极大，转折性天气的预报仍然是一个难点，而AREM模式对此表现更为突出。(4)三个模式在四川盆地西部边缘地区均有降水空报现象，AREM、JAPAN模式空报范围较小，T213空报范围较大，AREM模式在四川盆地西南部边缘地区的降水空报现象，可能源于两个原因，第一，模式对于中低层风场的预报偏强，第二，模式对于四川盆地处地形的处理与实况存在一定差别。(5)对于西南低涡这一较为特殊的天气系统，由于其生成地的特殊地形、其发生发展机制多种多样及尺度小、结构复杂等特征，当前模式要做到对其强度、位置和诱发的强降水做出较为准确的预报，仍然较为困难。