【摘 要】
:
残胃吻合口炎是胃切除术后常见并发症,其发病原因是胃切除术后,血清胃泌素水平降低所致.属祖国医学之"胃痛"、"泛酸"、"恶心"、"呕吐"等证.本文主要就金实教授治疗残胃吻合口炎的临床经验进行了论述.
【机 构】
:
中国中医科学院西苑医院老年病研究所,北京,100091 南京中医药大学内科学教研室,南京,2100
【出 处】
:
第五次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会
论文部分内容阅读
残胃吻合口炎是胃切除术后常见并发症,其发病原因是胃切除术后,血清胃泌素水平降低所致.属祖国医学之"胃痛"、"泛酸"、"恶心"、"呕吐"等证.本文主要就金实教授治疗残胃吻合口炎的临床经验进行了论述.
其他文献
目的:观察大黄微粉对颈动脉粥样硬化斑块稳定性的干预作用,探讨其作用机制,为应用大黄等清热解毒活血药防治颈动脉粥样硬化斑块及相关心脑血管疾病提供科学的依据.方法:采用高分辨率超声技术,连续搜集符合本研究纳入病例标准的颈动脉粥样硬化斑块患者75例为观察组,按性别、年龄随机分为3组:大黄微粉组(A组)25例,给予大黄微粉治疗;洛伐他汀对照组(B组)25例,给予洛伐他汀治疗;空白对照组(C组)25例,不给
动脉粥样硬化(atherosclerosis,As)不稳定斑块(学术界近年来也称为易损斑块)的破裂是引起急性冠脉综合征(ACS)、急性脑梗死等心脑血管病急症的主要内因,关于As斑块稳定性的研究,已成为当前As研究领域的前沿和热点问题.颈动脉粥样硬化是全身As的一部分,通过高清晰超声等现代技术可以较精确观察颈动脉粥样硬化病变,被视为反映全身As病变的"窗口",已成为国内外研究热点之一.本研究采用高分
动脉粥样硬化(atherosclerosis,As)不稳定斑块(学术界近年来也称为易损斑块)的破裂是引起急性冠脉综合征(ACS)、急性脑梗死等心脑血管病急症的主要内因.关于As不稳定斑块的干预和促使斑块稳定的研究,已成为当前As研究领域的前沿和热点问题.本研究采用高分辨率超声技术,观察有清热解毒等作用的中药虎杖对颈动脉粥样硬化及斑块稳定性的干预作用.
动脉粥样硬化(atherosclerosis,As)不稳定斑块(易损斑块)的破裂是引起急性冠脉综合征(ACS)、急性脑梗死等心脑血管病急症的主要内因,关于As斑块稳定性的研究,已成为当前As研究领域的前沿和热点问题.本研究采用高分辨率超声技术,观察颈动脉粥样硬化斑块稳定性与颈动脉血流动力学的关系.
目的:探讨恶性肿瘤患者放疗前的心理健康状况和应对方式,为制定肿瘤患者的护理措施提供理论依据.方法:采用特质应对方式问卷(TCSQ)和症状自评量表(SCL-90)对60例恶性肿瘤患者在放疗前和30例健康对照者进行测试,并分析肿瘤患者应对方式与心理状况的相关性.结果:肿瘤患者存在严重的心理问题.应对方式中消极应对得分明显高于对照组(P<0.01),积极应对得分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.0
目的:以洛伐他汀为阳性对照观察血脂康胶囊对颈动脉粥样硬化患者的疗效.方法:符合研究纳入病历标准的颈动脉粥样硬化患者45例,分别随机分为血脂康胶囊组、洛伐他汀组和空白对照组,疗程6个月,观察治疗前后动脉内皮舒张功能、颈动脉内膜一中膜厚度、斑块积分及临床症状的变化.结果:血脂康胶囊对颈动脉粥样硬化疗效显著,明显减小颈动脉IMT和颈动脉斑块积分,改善内皮依赖性舒张功能及临床症状,其作用与洛伐他汀相当.结
冠心病目前已成为威胁人类健康及死亡的主要疾病,而据统计冠心病住院患者中60%首要表现是不稳定性心绞痛(UA),因其介于稳定性心绞痛(SA)与急性心肌梗死(AMI)之间,虽极易演变为AMI甚或卒死,但也可向SA转化,故有效的控制UA发作,减少急性冠脉事件的发生,已成为国内外研究的热点.本研究从UA病机治法中西医结合探索,采用随机分组、中西医结合对比治疗观察,应用科学规范的评价标准和先进指标,评价三七
"和合治疗仪"是由北京大学太极文化研究所与中国中医科学院西苑医院联合研制的一种全新概念的理疗仪器,它不同于目前临床普遍使用的以声、光、电、磁等为基础的治疗仪,而是以中国古代文化中的"六十四卦和合数表"为依据衍生出来的一种特定物理结构形成的场来治疗疾病.以这样一种机理研制出来的治疗仪,可以说是中国人自主研发、具有完全知识产权的全新治疗技术.该仪器目前已通过北京市药监局的严格审查,并获医疗器械产品注册
目的:观察益气温阳、活血化痰法治疗不稳定性心绞痛的临床疗效及血浆Fib、IL-6、IL-8变化.方法:选择不稳定型心绞痛阳气亏虚、痰瘀阻络型患者60例,按照分层随机设计分为两组,治疗组和对照组各30例.对照组给予鲁南欣康、倍他乐克、肠溶阿斯匹林,治疗组在上述治疗基础上给予益气温阳活血化痰方稳心汤.两组疗程均为4周.结果:临床疗效,治疗组、对照组总有效率分别为86.67%和66.67%,心电图疗效,
目的 从卫生经济学的角度,对中西医结合治疗和单纯西医治疗慢性阻塞性肺疾病方案的效果进行评价.方法 采用回顾性研究,对165例接受两种疗法的COPD患者进行成本-效果分析.结果 中西医结合治疗组和西医治疗组的有效率分别为87.8%、76.6%.两组成本-效果比分别为98.8元、65.99元.增量比分析,中西医结合治疗组与西医治疗组相比,需追加318.3元就可获得额外的一个单位效果.敏感度分析结果均与