目的探讨膝关节牵伸器治疗膝关节僵直的临床技术,并对比单纯膝关节周围松解+CPM机锻炼进行疗效分析。方法自2012年3月至2017年3月,实验组:使用膝关节牵伸器治疗膝关节周围僵直的患者共36人（其中男性25人,女性11人）,年龄20～70岁,平均45.4岁。对照组:单纯行膝关节松解术+CPM锻炼的患者共33人（其中男性24人,女性9人）,年龄23～65岁,平均44.6岁。记录术前术后膝关节最大屈曲度、术后自主屈曲活动度达到60°所用时间、膝关节功能优良率等数据,对比分析两组患者的临床效果。两组患者性别、年龄等差异均无统计学意义（P>0.05）。实验组术前膝关节最大屈曲度为8～19°,平均（13.8±3.37）°;对照组为10～20°,平均（14.5±3.05）°;用SPSS软件分析两组数据,P>0.05（t=0.949,P=0.346）,显示差异无统计学意义。结果实验组术后膝关节最大屈曲度为78～115°,平均（102.9±11.03）°;对照组为65～105°,平均（85.5±12.85）°;用SPSS软件分析两组数据,P<0.05（t=6.053,P=0.000）,差异有统计学意义。实验组术后自主屈曲活动度达到60°所用时间为21～35天,平均（28.5±4.28）天;对照组为30～92天,平均（61.4±19.86）天;用SPSS软件分析两组数据,P<0.05（t=9.693,P=0.000）,差异有统计学意义。按照膝关节功能评定参照Judet疗效评定法,实验组优22例,良12例,可2例,优良率为94.4%;对照组优3例,良18例,可12例,优良率为63.6%。结论膝关节牵伸器具有治疗时间短、术后膝关节活动功能好等优点,是治疗膝关节僵直的有效方法。