Neural correlates of feigned memory impairment are distinguishable from answering randomly and answe

来源 :司法部司法鉴定科学技术研究所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:my888162
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
Malingering is a complex cognitive activity. A number of researches have explored the utilization and efficiency of functional magnetic resonance imaging (fMRI) in malingering detection. Previous fMRI studies have identified activation in the prefrontal-parietal-sub-cortical circuit during feigned memory impairment when comparing with truthful telling. Here, we report an fMRI study that addressed an important but yet unanswered question: Is the neural activity associated with intentional feigned memory impairment and with other conditions (including answering randomly and answering incorrectly) differentiable? In this study, 12 healthy subjects underwent block-designed fMRI while they performed digit task of forced-choice format involving simulated feigned memory impairment and other conditions (including answering correctly, answering incorrectly, and answering randomly). The findings of this study clearly indicated that the brain activity associated with feigned memory impairment was different from the activity associated with other conditions. For some areas, including the right parietal, occipital, sub-cortical, and left prefrontal regions, brain activity was significantly greater in the feigned memory impairment condition, relative to other conditions. In contrast, for the left superior temporal pole, brain activity was significantly greater in "answering incorrectly" condition than in the feigned memory impairment condition. These findings indicate that fMRI can detect the difference in brain activity between simulated feigned memory impairment and other conditions in healthy subjects.
其他文献
对公民受教育权救济程序进行整合与改造,其目的在于以合乎理性的规范缓解权利救济渠道与权利救济实效的巨大反差,从而使学生受教育权得到充分而有效的程序保障。尽管高等教育领域通过立法或司法实践,基本建立了校内申诉、校外申诉以及有限的行政复议和行政诉讼等看似完整的多元化纠纷解决机制,但其适用范围、程序衔接和制度能力仍存在严重不足。受教育权救济程序整合和改造的理念基础和价值取向并非仅仅是“大学自治和国家监督的
伊利诺伊大学芝加哥分校的教职工申诉制度主要由四个部分构成:第一部分是关于职业教师的普通申诉制度;第二部分是关于学校后勤和行政职员的申诉制度;第三部分是对后勤和行政职员申诉中的听证程序的特别规定;第四部分是职业教师涉及到歧视问题的申诉制度。这四个部分不仅体现了美国公立大学的教职工申诉制度的一些共性,也反应了它的自身特色。这套教职工申诉制度对于从实体和程序上进一步完善我国的教职工申诉制度具有重要的启示
本案中的医疗纠纷主要是减肥术前适应症与选择手术方法,由于医方过失行为造成患方的不良后果。在我国截肠缩胃术不是普遍开展,由于此类手术需要一定时间的观察,目前我国司法鉴定中尚无案例报道。
目的:研究阻断多巴胺D2受体介导的神经通路对大鼠体内氯胺酮代谢动力学规律以及大鼠行为的影响。方法:以SD大鼠为实验动物,利用条件位置偏爱实验建立大鼠氯胺酮成瘾模型,考察成瘾前后大鼠脑中多巴胺的含量变化。在此基础上。通过同时给予大鼠氯胺酮和氟哌啶醇,拮抗其多巴胺D2受体,考察了氯胺酮的代谢动力学规律,同时观察大鼠行为的改变。结果:氯胺酮成瘾大鼠全脑中多巴胺含量显著高于成瘾前大鼠(P<0.05)。拮抗
鉴于交通事故中的车速鉴定不能仅仅围绕刹车印迹法、摄影测量法和能量经验估算法来进行,还应考虑使用有限元理论,应用材料特性来解决大变形和有强烈碰撞的问题。本文基于一起钻入碰撞事故通过有限元仿真软件建立事故车辆实车模型,将此模型应用于LS-Dyna-FEMB(Finite ElementModel Builder)中,对车身关键点吸能特性进行有限元仿真,并与传统鉴定方法对比进行车速计算。
司法鉴定体制改革历经了五年的探索和实践,在鉴定制度建设、鉴定能力建设以及鉴定质量保障等方面取得明显成效。但仍因有的认识仍不到位、体制机制发展的不均衡以及权力配置的不科学等问题,对统一司法鉴定管理体制形成仍产生着深刻影响。对此,在进一步深化司法鉴定制度改革中应减弱这些因素的影响力并在吸收一些有益实践经验的基础上将其不断中国化,逐步建设中国特色的司法鉴定制度。
A 35-years-old male pedestrian was hit by a SUV and then run over by a car. The pedestrian died from the untreatable injury at the scene of the accident An analysis was conducted to estimate whether o
目的:研究家兔死后血液ATP含量随死亡时间(postmorteminterval,PMI)延长的降解规律,探讨其在PMI推断中的应用。方法:建立家兔空气栓塞致死模型,取右心室血液,在0~72b内于死后不同时间应用荧光快速检测技术检测血液ATP含量,对所得数据进行统计学分析。结果:25℃恒温环境下,家兔死后初期血液ATP含量升高,于死后第8h达到峰值,之后随PMI延长而持续下降,56~72h ATP
目的:介绍计算叔侄关系指数的方法。方法:常染色体STR基因座鉴定争议叔与孩子的叔侄关系。用ITO法、引入亲缘系数法、弓l入共祖系数法和AI定律计算叔侄关系指数,并举例演绎AI定律的应用。结果:孩子母亲不参加鉴定,用ITO法、引入亲缘系数法、引入共祖系数法或AI定律计算叔侄关系指数的结果一致:孩子母亲参加鉴定,用引入亲缘系数法、引入共祖系数法或AI定律计算叔侄关系指数的结果一致。归纳了AI定律计算叔
为了解决字迹鉴定中的难题,本实验对比研究了三种用显微分光光度计鉴定字迹色痕的方法。实验结果表明利用改进后的显微分光光度计反射光谱分析法,不仅能直接测定文件字迹,而且能进行种类识别和推断书写时间,具有较高的准确性与精密度,从而为法庭科学工作中鉴定蓝色圆珠笔字迹的色痕提供了科学的检测方法。