论文部分内容阅读
本文对城市网络研究进程中的议题进行评述并提出若干思考问题.从介绍城市等级关系的研究入手,比较分析了世界城市学说的几种观点,引出世界城市网络研究,并对其研究的若干范式进行比较,提出若干思考问题.学者们认为传统的中心地理论研究与世界城市网络研究存在本质区别,即中心地研究侧重城市属性,忽视城市之间关系的研究,城市网络研究侧重城市之间关系的研究,对节点属性研究较少.Cohen、Friedmann、Sassen、Castells和Taylor等学者提出并发展了世界城市与全球城市,研究视角从城市属性研究转到城市之间关系的研究,研究焦点从城市的综合属性信息比较转向对世界城市网络理论的研究,认为世界城市网络理论已经成为城市问题研究的主要领域之一,但研究数据匮乏成为城市网络发展研究的"瓶颈".学者认为城市网络在研究数据及研究方法上有一系列的不同,本文对其研究数据和研究方法类型进行了总结及评述.本文对城市网络研究进行展望,主要表现在:(1)研究数据应扩展到中、低端企业数据,加强城市之间的多元联系;(2)社会网络分析方法应作为城市之间关系的分析工具,且此方法也适用于国家层次或者区域层次城市之间的关系研究.(3)研究应该加强城市在网络中的角色及位置分析,讨论城市网络的外部效应及动力演化机制.试图从一个崭新的视角来解释城市之间的关系.