【摘 要】
：
在2007年的香港居民谢业深诉秘鲁政府投资仲裁案中,ICSID仲裁庭裁定1994年《中国-秘鲁BIT》适用于该案,曾引发各界对中外BITs能否适用于香港地区的热烈讨论.2015年,新加坡高等法院在另一起涉及中国澳门地区投资者的仲裁案件中裁定1993年《中国-老挝BIT》不适用于澳门特别行政区.上述两案仲裁庭的裁决虽然有不同理由作为基础,但其最终结论的迥异表明,中外BIT能否适用于港澳地区问题仍悬而
论文部分内容阅读
在2007年的香港居民谢业深诉秘鲁政府投资仲裁案中,ICSID仲裁庭裁定1994年《中国-秘鲁BIT》适用于该案,曾引发各界对中外BITs能否适用于香港地区的热烈讨论.2015年,新加坡高等法院在另一起涉及中国澳门地区投资者的仲裁案件中裁定1993年《中国-老挝BIT》不适用于澳门特别行政区.上述两案仲裁庭的裁决虽然有不同理由作为基础,但其最终结论的迥异表明,中外BIT能否适用于港澳地区问题仍悬而未决.究其原因,主要在于(1)港澳地区的国内、国际法律地位本身具有复杂性;(2)《基本法》作为国内法层面的单边规定无法对抗BIT中的双方合意;(3)中外BITs措辞用语存在不足;(4)谢叶深案仲裁庭有扩大解释之嫌;(5)澳门世能案中的双边解决模式存在不足.在中外BITs是否适用于港澳特区的问题上,不宜采取一刀切的方式;应通过双边协商途径实现与《基本法》规定的对接.
其他文献
随着世界人口老龄化深入发展,中国的老龄化问题也日益突出.从2015年开始,中国进入人口老龄化高速发展的阶段.据预测,从2015年到2035年的20年中,中国老年人口比例将会翻一番,达到20％.2050年以后,中国会进入深度老龄化阶段,中国65岁以上老年人口将在2030年超过日本,中国将跃居全球人口老龄化国家之首.本文针对当下日益突出的老龄化社会问题，以失能老人这一特殊的老年群体为研究对象，以环境一
自2012年11月党的十八大政治报告中首次提出"要倡导人类命运共同体意识"以来,在短短的几年间,习近平主席在包括联合国大会在内的一系列双边和多边重要外交场合多次提及并深刻阐发了构建人类命运共同体的重要思想,使得这一理念日渐清晰并不断完善.构建人类命运共同体理念立意高远、内涵丰富.就世界而言,它是以习近平同志为核心的党中央顺应当今世界潮流与历史大势,就解决事关人类前途命运的重大问题所倡导的重要理念,
老年宜居城镇环境的内涵老年宜居城镇是在应对社会老龄化过程中产生的新的城镇观和达成的广泛共识,其概念模型来源于宜居城市.结合已有的研究,笔者认为老年宜居城镇的本质是将"宜老人居"的理念渗透到城镇规划建设以及城市运营的各个环节中,打造适宜老年群体和各年龄阶段人群居住生活的城镇空间及制度环境.广义的老年宜居城镇环境是一个自洽的、可持续的、社会成本最优化的、叠合了人文环境、自然环境、社会治理环境的巨系统.
2014年,习近平总书记在中央外事工作会议上鲜明地提出:"要坚持合作共赢,推动建立以合作共赢为核心的新型国际关系,坚持互利共赢的开放战略,把合作共赢理念体现到政治、经济、安全、文化等对外合作的方方面面."构建新型国际关系是当前中国外交的伟大实践,在推动人类社会持久和平、共同发展,构建无政府状态下新型互动模式,塑造和平发展文化视角上开创具有中国特色的创新路径.
当然，国际社会的进化也是必然的，国际法向世界法的演进是未来世界的发展趋势。联合国成立时它本质上是一种国家间体系，《联合国宪章》居于它的核心。目前这种描述也基本上是正确的，但人们逐渐承认国际法不仅仅是作用于国家，它对个人、公司和非政府组织也产生影响。由于国际社会行为体的多元化、承认政治、核武器的阴影和无政府的逻辑将共同成为国际社会进化的驱动力，国际法治的强化是人类共同命运的希望所在。
本文将以“国际政治资源”为切入点，尝试构建出结构性跨界水资源的分析框架，阐释中国开发和利用结构性跨界水资源的必要性，最后对如何参与中国周边水外交的路径提出若干建议。
本文的目的在于通过梳理国际关系中的理性观及演进，探析关系理性的内在含义，进而根据现有的关系理论，构建出分析中国对外政策行动逻辑的框架，阐述中国的“一带一路”倡议、命运共同体思想以及论证中国和平崛起之路的合理性所在。
当面临国际安全研究发展瓶颈时，更应该看到一段时间以来，国际安全研究和国家安全研究大多是采用案例分析方式，也包括一些定量分析方式。随着研究方法的进步，要追求研究方法的平衡，即定性研究要和定量研究均衡起来，也需要加强理论研究。笔者保存了前四届论坛的论文集，其中的理论文章主要是以西方国际安全理论为主，即使在讲国家安全理论时也不乏借鉴西方安全理论。近年来，国际关系学界也出现了一个很好的现象，国内有些研究者
本文从区际私法角度,研究一国两制条件下的中国内地与香港、澳门特别行政区之间的公共秩序保留问题.通过比较法方式,分别从公共秩序的法律地位、范围界定、适用原则及特定问题等方面论述这一制度的理论与实践的发展,目的在于通过司法理论与判例的实证分析,从理论上界定公共秩序的范围、标准及适用原则,并在此基础上进一步作出实质性的结论.本文认为:一国公共秩序的基本内容与含义应当属于公法范畴,因为涉及社会公共利益,当
香港、澳门的回归以及海峡两岸日渐活跃的交流和互动,两岸四地间的经济交往和人员流动也愈发紧密,各类民商事纠纷也随之增多.两岸四地之间司法文书和司法外文书的送达、域外调查取证以及四地之间判决的认可与执行成为区际民商事审判中无法回避的问题,而区际司法协助则为解决这些难题提供了重要路径.近年来,随着两岸四地之间“安排”和“协议”的日臻完善,④区际司法互助的范围也突破了单边和零星的局面,呈现出双边和多元互助