Effects of Thoracic Radiotherapy Timing and Duration on Progression-free Survival in Limited-stage S

来源 :第十三届全国癌症康复与姑息医学大会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiexiebinbin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  Backgrounds:Concurrent chemoradiotherapy has been recommended as the standard treatment for limited-stage small cell lung cancer(LS-SCLC).Although the preponderance of current evidence supports the delivery of early-initiated thoracic radiotherapy(TRT),controversy remains regarding the optimal timing and duration of thoracic radiotherapy(TRT)and their effects on survival.This study sought to elucidate the prognostic values of TRT timing and duration on progression-free survival for LS-SCLC patients.Methods:In this retrospective study,we included 197 eligible patients diagnosed with LS-SCLC and received concurrent chemoradiotherapy to evaluate the effect of TRT timing and duration on progression-free survival(PFS).Patients were divided into early TRT and late TRT group,short TRT and long TRT group respectively,based on the optimal cutoff points of TRT timing and TRT duration generated by Cutoff Finder.Univariate and multivariate Cox analysis were performed to assess the correlation between TRT timing,TRT duration and PFS.Results:Univariate analysis revealed that early TRT(P=2.54*10^-4)and short TRT(P=0.001)significantly predicted better PFS respectively.When stratified by RT fractionation,the PFS benefit of early TRT(P=0.003)and short TRT(P=0.006)remained significant in patients received hyperfractionated twice-daily TRT,but insignificant in patients received once-daily TRT.Multivariate analysis further identified early TRT(P=0.004)and short TRT(P=0.017)as independent prognostic factors for better PFS.Their benefits were more prominent when combining with standard etoposide-platinum-based chemotherapy and hyperfractionation TRT but were not confined by specific patient characteristics.Conclusion:Results of this study support the delivery of early initiated hyperfractionated TRT with a short duration to patients with LS-SCLC and suggest that both TRT timing and duration are significant for the survival of LS-SCLC patients.Hence,they should be equally valued during the design of a CRT plan in the context of apposite systemic management.
其他文献
目的:通过关联规则方法 对维吾尔异常粘液质证的治疗方剂进行分析,研究方剂中维药的药性组合的配伍以及规律,方法:资料来源于《中国医学百科全书》(维吾尔药医)和《中药大辞典》(维吾尔药卷),收录方剂112首,涉及维药304味药,药性组合29组,建立数据库,采用统计和关联规则的进行数据分析和规则提取。结果:筛选出的药性组合9种,建立治疗异常粘液质证方剂配伍的药性组合模式,结论:该研究发现了维医异常粘液质
目的:分析探讨经鞘内输注系统输注小剂量氢吗啡酮对顽固性晚期癌痛患者镇痛效果及其细胞免疫功能影响.方法:随机抽取2015年4月-2016年10月本院及合作单位(武汉市三医院)收治的顽固性晚期癌痛患者15例进行研究,患者入院后给予鞘内输注系统输注氢吗啡酮(宜昌人福2mg/2ML)治疗,按照顽固性癌痛的诊断标准,按照1/300的等效口服剂量的50%药业换算为鞘内给药量,按滴定法达到患者满意疼痛控制.当患
疼痛是癌症患者的常见症状,约1/4的新诊断患者、1/3正在接受治疗患者、3/4的晚期患者合并疼痛,癌痛严重影响患者的生活质量.目前,癌痛治疗的现状仍不尽如人意,有很多患者得不到有效的镇痛治疗.从1990年中国首次在广州与世界卫生组织(World Health Organization,WHO)共同组织全国性专题会议推行癌痛三阶梯止痛治疗原则开始,再到2011年起卫计委牵头创建"癌痛规范化治疗示范病
晚期恶性肿瘤患者合并癌痛发生率达90%以上,其中约30~40%癌痛患者为重度疼痛.癌痛为恶性肿瘤患者的肿瘤直接导致或与肿瘤治疗相关或非癌性的疼痛,64%为肿瘤直接导致的,59%为抗癌过程中发生的,33%为肿瘤治疗后.大多癌痛患者采用传统"三阶梯"治疗,可获得较满意的镇痛治疗效果,但20~30%癌痛患者因疼痛剧烈和/或无法耐受口服阿片药物和/或拒绝口服药物镇痛,疼痛往往难以控制.因此,舒芬太尼PCI
目的:探讨晚期肿瘤疼痛患者应用舒芬太尼进行止痛治疗的临床效果.方法:选择本院2016年3月~2017年3月收治的难治性癌痛患者48例,随机等分为对照组与观察组.对照组患者应用吗啡缓释片口服进行治疗,观察组患者接受舒芬太尼进行治疗.观察两组患者接受治疗后疼痛评分及出现不良反应的情况.结果:两组患者在接受治疗后不良反应事件发生情况以及疼痛评分比较有统计学差异(P<0.05).结论:对晚期肿瘤疼痛患者应
癌性疼痛是晚期癌症患者常见的临床症状之一,严重影响了患者的生存和生活质量,除痛的方法见多,其中病人自控镇痛技术(Patient-controlled analgesia,PCA)是较为常用的方法之一,尤其是口服药物难控制疼痛的患者,选择PCA可以起到较好的效果.
难治性癌痛是指按照指南或规范化治疗不能有效缓解的疼痛.在癌性疼痛领域,难治性癌痛一般被约定为按照WHO三阶梯镇痛原则治疗后仍不能有效控制的癌痛.如何控制疼痛,减轻患者的痛苦经历,是临床医生奋斗的方向,也是肿瘤治疗的重点和难点.目前癌痛药物治疗主要通过三种途径:改善痛源、改变中枢的痛感受(提高痛阈)和阻断痛觉在中枢神经系统中的传递.大部分癌性疼痛可经规范的镇痛药物及辅助治疗手段得以控制.根据WHO三
目的:比较盐酸羟考酮缓释片直肠给药与口服给药2种途径治疗癌痛的临床疗效和不良反应.方法:选择2015年1月--2016年6月在徐州市中心医院肿瘤中心治疗的68例癌症伴有中、重度疼痛患者,随机分为观察组34例和对照组34例,两组患者均给予盐酸羟考酮缓释片进行治疗,观察组采用直肠给药,对照组采用口服给药.观察比较两组患者用药后缓解疼痛的疗效、患者生活质量的改善以及不良反应的发生情况.结果:直肠给药组和
目的:探讨影响癌痛患者口服阿片类药物依从性的因素,为制定相关干预护理措施提供依据.方法:采用调查问卷方式对恶性肿瘤中重度癌痛患者进行调查,分析并总结影响癌痛治疗依从性的相关因素.结果:95.23%患者完成调查问卷,影响患者用药依从性的主要因素:担心药物成瘾性和依赖性、长期服用会加重经济负担、没有医护人员监督服药规律性差等等.结论:增强患者对止痛药物的认识,加强疼痛的健康教育,建立家庭社会支持系统及
目的:调查全国从事肿瘤及相关专业的医护人员对癌性神经病理性疼痛(Malignant Neuropathic Pain,MNP)的认知现状,并对MNP诊治的进展进行文献回顾和总结,为有效实施癌痛管理尤其是难治性癌痛的管理提供依据.方法:采用自行设计的MNP认知调查问卷对从事肿瘤及相关专业的医护人员进行调查,包括医护人员的一般情况、MNP管理的相关知识、实施MNP管理的态度和行为调查.结果:本研究共4