当前我国刑事责任能力评定面临的困境与应对

来源 :中国法医学会法医精神病学专业委员会五届一次学术交流会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:songtiger2222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文首先分析了刑事责任能力评定面临的困境,当前我国“刑事责任能力的司法鉴定”已经处于一种困境之中,迫使人们不得不认真思考司法精神医学发展进步的前景问题,指出刑事责任能力评定中存在的主要问题,为此,提出促进模式转变,完善理论体系,加强学科建设,建立沟通机制。
其他文献
  目的 探讨合作程度对颅脑外伤所致精神损伤评定的影响,为准确判断精神伤残的严重程度提供参考。方法 对446例颅脑外伤后需进行精神伤残鉴定的伤者采用二项必选数字记忆测
会议
安康医院一直承担强制医疗精神障碍患者的收治工作,但由于法律缺陷,饱受诟病.刑法第十八条虽然规定不负刑事责任的精神障碍患者"在必要的时候,由政府强制医疗".由于刑法这一
会议
目的:调查司法精神病学鉴定中精神损伤赔偿案例的特点,并对与其相关的医疗终结期、精神障碍的伤残等级等问题进行探讨.方法:调查近10年内鉴定的案例中精神损伤赔偿的案例,依
会议
目的:检测"精神损伤的伤害因素参与度评定量表"的信度和效度. 方法:在全国13家司法精神病鉴定机构中用该量表回顾性评估2010年7月至2012年6月间已经实施精神损伤因果关系
会议
  目的:探讨采用图形记忆必选测验鉴别颅脑损伤患者伪装认知障碍的可行性及价值.方法:采用自编的图形记忆必选测验对40例正常合作者、40例模拟伪装者、40例脑外伤合作者及30
会议
全国人大通过《决定》以来,司法主管部门在司法鉴定规范化、科学化方面做了大量工作,还存在鉴定程序不规范、鉴定随意性大、鉴定结论采信的少、重复鉴定的多等问题;作者结合
目的:编制"精神损伤的伤害因素参与度评定量表",并分析量表的临床特征及其与鉴定专家等级评定结果的关系. 方法:在全国13家司法精神病鉴定机构用该量表进行测评精神损伤因
会议
1983年6月至2015年6月我所共接受法医精神病鉴定1096例,其中重复鉴定6例,精神疾病鉴定20例,现将1070例鉴定分析进行研究。本地区文化落后、人们法制观念不强,实发案例远不止这
目前,因精神诊断缺乏形态学手段,精神伤残鉴定主要依赖鉴定人的经验和被鉴定人的临床表现,故至今未产生也很难产生国家统一制定、颁布的《精神损伤/伤残程度鉴定标准》.既然
会议
我国现有的损伤程度鉴定标准中,主要是针对躯体损伤进行法医学鉴定.精神活动是人体的重要组成部分,精神活动的异常如何进行鉴定被现行鉴定标准所忽视.在各种标准中,对于精神
会议