习近平总书记在党的十九大报告中,重点提及要广泛开展全民健身活动,加快推进体育强国建设,这意味着在新时代、新思想、新矛盾、新目标的今天,体育在社会发展中所扮演的角色越来越重要。2019年3月,国家体育总局颁布的《关于进一步加强体育赛事活动监管和服务工作的通知》中提出,要加强体育赛事活动的监管和服务;以及国务院印发的46号文件,《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》相关文件后,全国各地开始积极响应国家政策,举办各式各样的群众体育赛事活动,并给予老百姓最真实的体育舞台。但国家和政府在将相关体育专项资金投入过程中,其群众体育赛事缺乏相应的竞赛监管制度;竞赛管理措施不足,对赛事的立项、监督、激励等方面的制度化建设不完善,缺少专业三方机构进行赛事评估;竞赛绩效管理也存在缺失情况等。因此,群众体育赛事就会因市场秩序的混乱等情况而抑制其发展,从而导致政府部门无法直接评价群众体育赛事的开展情况,缺乏了相关的科学性指导等。研究目的:鉴于政府和市场的需求,文章以群众体育赛事的基本情况为出发点,结合群众体育赛事的申办、监督和验收等体系的不完善以及激励体系的吸引力度不足等情况,其研究目的为,1)建立完整的群众体育赛事评价体系,切实了解群众体育赛事的开展情况,为今后群众体育赛事的规划提供有力帮助;2)相关政府部门监督和管理群众体育赛事开展情况,切实了解群众体育赛事的整体影响力,为今后的群体体育工作提供理论基础;3)通过对群众体育比赛赛前申报、赛中监督和赛后的评估三方面,建立完整的群众性体育赛事的评价指标体系,更加科学、合理地给予不同群众体育赛事相应的经济支持,从而促进群众体育赛事更合理地开展。研究方法:文章通过文献资料法、专家调查法(问卷调查,访谈法,层次分析法,专家咨询法等)、数理统计法(spss19)和归纳法等研究方法,结合专家意见和自身评估经验,在遵循指标构建的科学性、系统性、可行性和综合性原则的基础下,选择12位专家进行两轮次的德尔菲专家问卷指标筛查。通过对专家的问卷进行平均数、标准差和变异系数等统计计量的对比分析和咨询专家意见后,最终论文设定了4个一级政府扶持型群众体育赛事评价指标(A1申办体系、A2监督体系、A3保障体系和A4激励体系);9个二级政府扶持型群众体育赛事评价指标(B1赛事招标、B2赛事申报、B3审核评估、B4赛事监督、B5赛事验收、B6政策保障、B7组织保障、B8资金管理和B9等级奖励);33个三级政府扶持型群众体育赛事评价指标,具体见论文部分内容。研究结果:政府扶持型群众体育赛事评价指标三级评价指标体系构建完成后,研究选择12位相关领域专家进行层次问卷调查,将调查结果通过AHP层次分析法对各级评价指标进行矩阵判断和各级权重统计计算。最终得到政府扶持型群众体育赛事评价一级指标4个,其权重为A1申办体系(0.1007)、A2监督体系(0.5863)、A3保障体系(0.2419)和A4激励体系(0.0711);政府扶持型群众体育赛事评价二级指标9个,其权重为B1赛事招标(0.0137)、B2赛事申报(0.0227)、B3审核评估(0.0643)、B4赛事监督(0.2869)、B5赛事验收(0.2994)、B6政策保障(0.1165)、B7组织保障(0.0840)、B8资金管理(0.0415)和B9等级奖励(0.0711);政府扶持型群众体育赛事评价三级指标33个,其权重见论文部分内容。文章最后通过对"2018年粤港澳儿童平衡车嘉年华"竞赛为实例,通过对各个环节的得分率和总分的对比等,进行权重指标的实例验证,最终监测效果合理、科学,其权重结果通过专家和一致性的检验。研究结论:政府扶持型群众体育赛事是各地群体工作的重心所在,文章通过科学合理的操作流程设定出完整的评价指标体系,通过科学合理的手段进行权重的确立,再通过相关案例的分析与实施,认定其整体评价体系科学合理,值得借鉴与推广。