【摘 要】
：
本文利用1994-2005年期间的季度数据，对我国贸易收支弹性进行双边和多边经验估计。实证结果表明：我国出口贸易总体上看，主要受价格因素的影响，对收入因素变动不敏感;相比之下，进口贸易综合收到价格、收入因素的影响。进出口贸易的价格弹性和收入弹性均表现出一定程度的非对称性特点。在国别研究中，笔者通过进出口贸易的外资弹性估计值，进一步分析了各国外资的特点以及外资引致的各国贸易流向问题。
论文部分内容阅读
本文利用1994-2005年期间的季度数据，对我国贸易收支弹性进行双边和多边经验估计。实证结果表明：我国出口贸易总体上看，主要受价格因素的影响，对收入因素变动不敏感;相比之下，进口贸易综合收到价格、收入因素的影响。进出口贸易的价格弹性和收入弹性均表现出一定程度的非对称性特点。在国别研究中，笔者通过进出口贸易的外资弹性估计值，进一步分析了各国外资的特点以及外资引致的各国贸易流向问题。
其他文献
@@中国宏观经济及其调控理论的演进，越来越受到全社会的关注。随着市场化的经济改革和全球化的对外开放日益展开和完善，中国经济社会的现代化程度越来越高，无论对于社会公众、企业界或者各级政府，中国经济的整体运行状况和宏观调控政策走向都与自己的利益和所从事的事业发生越来越密切的关系。但是，经济学家们所提供的宏观形势分析和宏观调控政策主张，仍然存在取向千差万别和水平参差不齐的窘境。
@@外贸乘数与被乘数是影响开放型经济国家经济发展速度的主要因素。换句话说，是做大一国“蛋糕”的主要因素。2001年末，我国正式加入世贸组织，对外开放进入一个新的阶段，开放型经济在我国已经基本成型。人世以前，虽有国内有一些学者测算过我国外贸乘数，但这些研究大都基于20世纪90年代的外贸状况进行研究，而且多就乘数谈乘数。本文首先对常见的乘数模型进行评价，在此基础上，选取最新数据进行测算，并且首次对外贸
本文把商会的治理功能归纳为提供俱乐部产品和行业公共产品，其中俱乐部产品又分为非零和博弈与零和博弈的产品，然后分别建立演化博弈模型对三种情况加以分析，得出了俱乐部产品与会员规模正相关、零和博弈的俱乐部产品具有垄断效应和降低成本有助于商会克服集体行动中的搭便车问题等结论。
WTO多哈回合谈判自2001年11月启动至2006年7月宣布“中止”，谈判历程大致可以分为四个阶段。2004年8月签署的《框架协议》在涉及农业、非农产品市场准入、贸易与发展、服务贸易以及贸易便利化等5个议题取得了有限成果。多哈回合谈判之所以暂时“中止”，欧盟、美国与代表发展中国家利益的20国集团(简称G20)在核心的农业问题上的僵持是最直接的原因。然而，较深层次原因还可以归纳为以下几个方面：1．W
本文尝试将污染外部性和内生化劳动体闲决策同时引入Lucas(1988)内生性模型，探讨内生化劳动供给、污染外部性与经济可持续增长之间的内在关系以及政府的环境政策选择。 模型结论表明：1．较高的人力资本积累效率以及污染的减排支出弹性不低于污染的产出弹性是实现经济可持续的最优发展战略的必要性条件;2．环保意识越强、人力资本积累效率与污染的减排支出弹性越高的国家稳态增长率越高，反之，休闲意识越强或
在国际海上货物运输中，承运人应凭正本提单放货。但在航运实务中，承运人在目的港经常不凭正本提单放货，给贸易商造成损害。为此，承运人要承担相应的责任。记名提单下的无单放货，各国法律及习惯做法的差别较大，承运人是否也应承担相应责任。本文对记名提单下的无单放货问题予以探讨和分析。
本文构建了一个包括三个部门的内生技术进步模型，考察了国际服务外包的技术外溢对承包国技术进步的影响。分析结果表明，在开放经济条件下，国际服务外包产生的技术外溢对承包国的技术进步具有正向的促进作用，但是技术外溢效应的大小要受到承包国的贸易开放程度、人力资本存量和国内外技术差距等因素的制约。承包国的贸易开放程度越高、人力资本存量越多，国际服务外包的技术外溢效应越大。在具有一定的技术吸收能力的基础上，当承
随着社会经济发展水平的提高，服务贸易发展状况日益成为衡量一个国家或地区国际竞争力的一项重要标准。本文运用服务贸易的开放度指标体系、出口优势变差指数和贸易竞争优势指数对1999-2005年浙江服务贸易国际竞争力现状进行了分析，提出了一些提高浙江省服务贸易国际竞争力的建议。
作为最优货币区理论的最新发展，内生性假设的提出具有重要的理论与实践意义。本文首先介绍了曩优货币区内生性理论的发展脉络，并试图将前人相应理论成果纳入到内生性研究的统一架构中。其次，本文认为内生性假设的理论可以用于验证一国加入货币区的识别问题(中东欧国家)以及新货币区(亚洲货币区)的建设问题。如果实证检验成功，将完善内生性的研究框架，也说明内生性假设可以解决传统最优货币区理论所面临的大部分问题。
2005年7月人民币汇率改革以来，中国出现了汇率与贸易顺差持续双升的现象。本文从人民币汇率传递的角度对此提供了新的解释。理论推导表明，名义汇率变动对贸易收支的影响程度主要取决于汇率传递弹性大小，而实证得出，人民币名义汇率升值基本上没有传递给中国进出口的美元价格，所以人民币升值不一定能导致逆差。相反在人民币小幅渐进升值的压力下，中国企业对汇率变动的应激性反应没有反映到进出口商品价格上，而是被企业的多