论文部分内容阅读
本文将分析数据挖掘技术应用于现代针刺得气类国内外文献研究的可行性和必要性,以期探寻得气的影响因素、得气的机理、得气的量化评价、得气与疗效的关系等隐含于文献中的规律,为针刺得气研究及临床操作提供文献支持.
数据挖掘在针刺临床研究中的应用
【摘 要】
：
本文将分析数据挖掘技术应用于现代针刺得气类国内外文献研究的可行性和必要性,以期探寻得气的影响因素、得气的机理、得气的量化评价、得气与疗效的关系等隐含于文献中的规律,为针刺得气研究及临床操作提供文献支持.
【机 构】
：
北京中医药大学针灸推拿学院,北京100029
【出 处】
：
第四届中医药现代化国际科技大会
【发表日期】
：
2013年8期
其他文献
目的:观察针刀集合臂丛神经阻滞治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为三组,分别给予针刀结合臂丛神经阻滞、针刀及电针结合牵引治疗.结果:针刀臂丛神经阻滞组与针刀组、电针牵引组之间疗效比较有显著性差异(P＜0.01),针刀组与电针牵引组无显著性差异(P＞0.05).结论:针刀结合臂丛神经阻滞治疗神经根型颈椎病疗效优于针刀治疗及电针结合牵引治疗.
带状疱疹是临床常见的皮肤病,以老年患者居多.表现为沿着某一感觉神经分布的疱疹和皮肤损害,而且还伴有剧烈的疼痛,使患者难以忍受.目前西医对带状疱疹的治疗主要以抗病毒、抗炎、止痛疗法,但效果欠佳,而传统中医针灸疗法以其安全、有效、无不良反应等优势在治疗该病中发挥着重要作用.
目的:探索治疗地震脑损伤肢体功能障碍的中西医结合综合康复方案.方法:采用多中心随机对照研究方法,将合格受试者随机分为治疗组(64例)和对照组(63例),分别给予针刺、康复技术相结合的中西医结合综合康复方案和单纯康复方案治疗,评价其疗效及安全性.结果:①治疗2月后2组患者肢体运动功能、平衡功能、日常生活能力等指标均得到显著改善,均P＜0.01.②在改善的程度上,治疗2月后治疗组患者上肢及下肢运动功能
目的:探讨不同的针灸诊疗模式的疗效差异.方法:采用随机对照评价者盲的研究方法,将105例患者随机纳入治疗组52例和对照组53例,分别采用王居易经络诊察法的治疗模式与普通针法组比较观察治疗前后症状评分、E2、FSH、LH水平.结果:两组患者治疗前后比较症状评分呈降低趋势,两组患者的症状评分自身前后比较治疗两周后P＜0.05,四周、六周、八周后治疗前后比较P＜0.001,有显著性意义.组间比较P>0.
目的:新近研究表明,Wnt信号通路在肿瘤的发生发展中起着重要作用,本研究以Wnt信号通路为作用靶点的药物为载体,阐明调控肿瘤Wnt信号通路对于防治肿瘤具有重要意义。方法:采用软琼脂集落形成试验和侵袭试验,研究白花蛇舌草对人结直肠癌上皮细胞HCT116转化及侵袭的影响;用Real-TimeRT-PCR技术,研究白花蛇舌草对HCT116细胞中Wnt通路基因(GSK-3β、β-catenin、TCF4和
微量元素与人体健康密切相关,它在疾病的防治方面意义重大.其存在形态不同,呈现出的药理作用和被人体吸收的程度均有很大差别.为探讨黄芩中Cu、Zn、Fe和Mn元素的溶出特性和存在形态的差异性,采用ICP-OES法和ICP-MS法测定10批不同产地黄芩中上述元素的含量.结果表明,原药中Fe含量最高,其次为Mn、Zn、Cu;4种元素在水煎液中的溶出率为Mn＞Zn＞Cu＞Fe.进一步分析次级形态,发现所测的
目的:建立一种快速、有效鉴别秦艽产地及品种的方法.方法:利用共有峰率和变异峰率的双指标分析法和聚类分析法,对不同产地及品种的秦艽红外指纹图谱进行分析.结果:鉴别结果与产地及品种一致;4种秦艽可分为3类,即粗茎秦艽与麻花秦艽为一类,其余各为一类.结论:红外光谱指纹图谱结合双指标序列分析法或聚类分析法,可以对两个或多个不同产地及品种的秦艽样品进行方便可靠的鉴别.
目的:通过采用功能磁共振成像技术观察经穴与非穴针刺治疗前后偏头痛患者脑功能连接网络特征与临床疗效的相关性,探讨经穴与非穴治疗偏头痛的中枢机制.方法:将24例符合纳入标准的无先兆偏头痛患者随机分为两组,分别接受经穴组与非穴组治疗,在治疗前后进行临床疗效评价和静息态fMRI扫描,通过相关分析以比较经穴与非穴针刺对偏头痛患者临床指标改善与脑区功能连接度变化之间的关系.结果：经穴组治疗后较治疗前能显著降低
目的:采用多中心随机对照试验,观察针刺大肠俞募配穴、合穴下合穴配穴、合募俞配穴治疗功能性便秘的临床疗效,以及生存质量、精神心理状态改善程度,为针刺不同腧穴配伍治疗功能性便秘提供高质量的临床证据.方法:本研究设计完成样本量为700例,试验设计的病例收集时间为2011年7月至2013年12月.受试者来源于成都中医药大学附属医院、中国中医科学院广安门医院等9个临床中心.研究采用多中心随机对照试验设计.通
针刺治疗慢性疲劳综合征历史悠久,目前针刺治疗该病的疗效评判标准不统一,主要采用有效率作为疗效评价标准,再加上CFS不同侧重方面的相应主观量表,包括疲劳程度评估量表(FSS、CIS、FIS等),疼痛程度评估表(VAS、NRS、SF-MPQ-2等),睡眠评估量表(PSQI、AIS、ESS等),认知障碍评估量表(NCSE、MMSE、CCSE等).相对而言客观评价指标不足,在今后临床工作中针对CFS的不同