6岁儿童与成人拥挤视力和单个视标视力的对照研究

来源 :中国心理学会,中科院心理研究所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:n464j7428bh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的:通过对正常6岁儿童及成年人单眼及双眼拥挤视标视力和单个视标视力的测量,对结果进行相关性分析,比较成人和儿童的差异.方法:经过眼科检查后,选择没有屈光不正的20个6岁儿童和20个25-35岁成年人作为被试,分别为试验组和对照组.使用Freiburg Visual Acuity & Contrast Test (FrACT)软件,进行单个视标视力和拥挤视力的测量,结果以logMAR视力记录,使用ANOVA分析,HSD修正.结果:单眼测试,6岁儿童的单个视标视力为-0.10±0.02,(-0.12±0.02),与成年人组无显著差异.然而,6岁儿童的拥挤视力为0.06±0.02,与成年人存在显著差异,(-0.05±0.03,p<0.01).双目测试,6岁儿童的单个视标视力为-0.18±0.02,(-0.18±0.02),与成年人组无显著差异.然而,6岁儿童的拥挤视力为-0.01±0.02,与成年人存在显著差异(-0.12±0.03,p<0.01).结论:我们的结果显示,6岁儿童的拥挤视力的发育明显低于单个视标视力,且低于成年入水平.
其他文献
Purpose:Retinitis pigmentosa (RP) is a form of inherited retinal degeneration that causes blindness due to a progressive loss of photoreceptors.
目的:以先天性白内障患者作为研究对象,探究视觉认知发育速度和机理以及视觉系统与触觉系统交互作用机理。方法:建立视觉认知功能检查方法学,在白内障手术前后对受试患者进行视觉认知功能检查,观察其术后揭开眼罩即时的视觉认知功能变化。研究共纳入6名受试,以及匹配的40名正常对照儿童。
PURPOSE:Microsaccades have been associated with a variety of functions such as eliminating visual fading,supporting detailed visual search,indicating covert attention and influencing motor preparation
目的:本族效应是指人们对本族面孔的记忆显著地优于对异族面孔的记忆。以往大多数该领域的研究采用的都是静态面孔,近期少数探讨动态面孔的本族效应的研究得出了不一致的结论。这些得出不一致结论的研究在面孔的学习时间与面孔运动模式(弹性运动和刚性运动)上均不一样。本研究的目的是考察哪种因素对动态面孔的本族效应产生影响。
PURPOSE:The present study aimed to examine whether two visual working memory (VWM) representations can simultaneously guide attention and automatically interfere with concurrent visual search when par
目的:采用ERPs技术考察暗示性扔动作、箭头线索及站立姿态诱发空间注意转移的机制。方法:中央线索提示任务:中央呈现扔、箭头或站立线索(300ms),间隔300/400/500ms的注视点后,要求被试对随机地出现在线索左侧或右侧外周视野的“×”做快速准确的位置判断。结果:线索锁时时,扔动作诱发前部注意指向负波(200-450ms)和晚期注意指向正波(450-550ms);箭头诱发早期注意指向负波(1
PURPOSE:A visual search for targets is facilitated when the target objects are on a different depth plane than other masking objects cluttering the scene.
目的:在知觉学习领域中,很少研究探讨反馈在知觉学习中起的作用,故本研究试图采用运动点方向辨别任务来探讨不同类型的反馈对知觉学习的影响。方法:被试的任务是判断运动点的运动方向和之前呈现的十字长线方向是否相同,共训练6天。在训练过程中,运动点的方向有两种可能,与十字方向相同,或偏离1°并且偏离方向在训练过程中保持不变。同时分别给予不同组的被试真反馈,假反馈或随机反馈。结果:结果发现,真反馈组辨别能力显
会议
目的:研究环境亮度及瞳孔直径对神经对比敏感度函数(NCSF)的影响,并与对比敏感度函数(CSF)相比较.材料与方法:招募10名健康男性(10只眼)志愿者作为受试,以右眼为测试眼,利用视觉监视系统设置不同环境亮度并附加眩光,测量自然、3.0mm和5.0mm瞳孔时的CSF;利用视觉质量分析仪测量3.0mm和5.0mm瞳孔时的调制传递函数(MTF),根据CSF与MTF的比值求得NCSF.结果:CSF曲线